保证人在向反担保人主张还款时，有权主张利息，但具体能否主张及主张的数额需根据实际情况和法律规定来确定。以下从不同角度进行分析：

一、保证人追偿权与利息主张的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。” 以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条第一款：“承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。”

这些规定明确了保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，且追偿的范围通常包括承担担保责任支付的成本、承担担保责任之日起的利息以及为承担担保责任支付的其他必要费用。在反担保的情境下，反担保人实际上是为保证人的追偿权提供了担保，因此，当保证人向债务人追偿未果时，有权向反担保人主张相应的权利，包括利息。

二、利息主张的具体情况

1. 有约定的情况：

   • 如果保证人与反担保人之间在反担保合同中明确约定了利息的计算方式和支付条件，那么保证人在向反担保人主张还款时，可以按照合同约定主张利息。

2. 无约定的情况：

   • 如果反担保合同中没有明确约定利息，保证人仍然可以主张利息，但此时利息的计算和主张可能需要依据相关法律规定或司法实践来确定。例如，可以参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》中的相关规定，按照一定的利率标准来计算利息。但需要注意的是，这个利率标准通常不会超过法律规定的上限。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据收集：

   • 保证人在向反担保人主张还款利息时，需要收集并保存好相关证据，如反担保合同、保证人承担保证责任的证明、向债务人追偿未果的证明等。这些证据将有助于证明保证人的主张是合理和合法的。

2. 法律程序：

   • 如果保证人与反担保人之间无法就还款利息达成一致意见，保证人可能需要通过法律程序来解决争议。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在法律程序中，保证人需要遵循相关法律规定和程序要求，以确保自己的权益得到保障。

3. 合理主张：

   • 保证人在主张还款利息时，应当遵循合理、公平的原则。利息的主张不应当过高或过低，而应当与保证人实际承担的损失和风险相匹配。同时，保证人也应当考虑到反担保人的承受能力和实际情况，避免提出不切实际的主张。

举例说明：

假设保证人A为债务人B的债务向债权人C提供了保证担保。同时，反担保人D为保证人A的追偿权提供了反担保。后来，债务人B未能按时偿还债务，保证人A承担了保证责任并向债权人C偿还了债务。之后，保证人A向债务人B追偿未果，于是向反担保人D主张还款及利息。如果反担保合同中明确约定了利息的计算方式和支付条件，那么保证人A可以按照合同约定向反担保人D主张利息。如果反担保合同中没有明确约定利息，保证人A可以参照相关法律规定或司法实践来确定利息的计算方式和数额，并向反担保人D主张。

总结与建议：

保证人在向反担保人主张还款时，有权主张利息。但具体能否主张及主张的数额需根据反担保合同的约定、相关法律规定以及司法实践来确定。因此，建议保证人在签订反担保合同时明确约定利息的计算方式和支付条件，以避免后续争议。同时，在主张还款利息时，保证人也应当收集并保存好相关证据，并遵循合理、公平的原则进行主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。