您好，关于您提出的“车祸低保不给陪护费是否合法”的问题，这实际上涉及到了交通事故赔偿中的被扶养人生活费问题，而非直接的低保陪护费问题。不过，我可以根据相关法律法规和案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，在交通事故中，如果受害人因事故导致死亡或伤残，且其有需要扶养的亲属（如未成年子女、丧失劳动能力且无生活来源的成年近亲属等），那么这些亲属是有权要求赔偿被扶养人生活费的。

关于被扶养人的认定：

• 被扶养人包括两类：一是未成年子女；二是丧失劳动能力且无生活来源的成年近亲属（如配偶、父母、兄弟姐妹等）。
• 丧失劳动能力的认定，通常依据年龄、残疾等级等因素。例如，60周岁以上的老年人、未满16周岁的未成年人、残疾等级为一、二、三级的智力、精神残疾人等，均可能被认定为丧失劳动能力。

关于被扶养人生活费的计算：

• 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
• 被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

关于您提到的“低保不给陪护费”的问题：

• 低保是针对经济困难家庭的一种社会救助制度，与交通事故赔偿中的被扶养人生活费是两个不同的概念。
• 在交通事故中，如果受害人有需要扶养的亲属，且这些亲属符合被扶养人的认定标准，那么他们有权要求赔偿被扶养人生活费，这与是否享受低保无关。
• 如果保险公司或相关责任方拒绝赔偿被扶养人生活费，且理由不充分（如仅以年龄未达标准为由拒绝赔偿，但被扶养人实际已丧失劳动能力），那么这种拒绝可能是不合法的。

案例参考：

• 在提供的案例中，有受害人因交通事故死亡，其未满60周岁但智力残疾三级的父亲，以及患有精神疾病、无劳动能力和收入来源的配偶，均成功获得了被扶养人生活费的赔偿。

综上所述，车祸中如果受害人有需要扶养的亲属，且这些亲属符合被扶养人的认定标准，那么他们有权要求赔偿被扶养人生活费。这与是否享受低保无关，且如果保险公司或相关责任方拒绝赔偿，且理由不充分，那么这种拒绝可能是不合法的。建议您在遇到类似情况时，及时咨询专业律师或相关机构，以维护自己的合法权益。