做伤残鉴定时，律师与法医的沟通并非绝对必要，但根据具体情况，沟通可能有助于鉴定流程的顺利进行和结果的准确性。具体分析如下：

1. 一般情况下，伤残鉴定由法医独立完成
   伤残鉴定是法医根据《人体损伤致残程度分级》等标准，通过医学检查、分析伤情后作出的专业判断。这一过程主要依赖法医的临床经验和医学知识，通常不需要律师直接参与沟通。

2. 律师参与沟通的常见场景

   • 对鉴定程序有疑问时：若当事人对鉴定流程、材料准备或时间安排不清楚，律师可协助与鉴定机构沟通，确保程序合法合规。
     
   • 对鉴定结果有异议时：若当事人认为鉴定结果与伤情不符，律师可协助申请重新鉴定或补充鉴定，并在此过程中与法医或鉴定机构沟通争议点。
     
   • 复杂案件需多学科协作时：如涉及多处损伤、并发症或后续治疗费评估，律师可协调法医与其他专家（如骨科医生、康复师）沟通，完善鉴定依据。

3. 律师沟通的间接作用
   即使律师不直接与法医对话，其前期工作（如整理病历、明确鉴定目的、提醒当事人注意事项）也能为法医提供更清晰的鉴定背景，间接提升鉴定效率。

建议：

• 若伤情明确、程序简单，可自行完成鉴定；
  
• 若伤情复杂、对结果有争议，或担心程序瑕疵，建议委托律师协助，通过专业沟通维护权益。
  

如有具体案件或疑问，可进一步向我说明情况，我会结合细节提供更精准的建议。