家长签的合同独立出去后，合同是否还有效果，这主要取决于合同的具体内容、独立出去的方式以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同内容与独立性的关系：

   • 如果合同中明确规定了某些条款或义务在特定条件下（如一方独立出去）仍然有效，那么这些条款或义务在独立出去后仍然具有法律效力。例如，合同中可能规定，即使一方发生股权变更或业务分立，其对另一方的债务承担责任仍然不变。
   • 如果合同中没有明确规定独立出去后的法律效力，那么需要根据合同法的相关规定以及合同的实际履行情况来判断。一般来说，如果独立出去的行为没有违反合同法的强制性规定，且没有损害合同另一方的合法权益，那么合同在独立出去后可能仍然有效，但具体效力可能受到一定影响。

2. 独立出去的方式对合同效力的影响：

   • 如果独立出去是通过合法程序进行的，如公司分立、股权转让等，且这些程序符合相关法律法规的规定，那么合同在独立出去后可能仍然有效。但需要注意的是，独立出去的一方可能需要承担相应的法律责任，如继续履行合同义务或承担违约责任等。
   • 如果独立出去的方式存在违法或违规行为，如未经合同另一方同意擅自转让合同权利或义务，那么这种独立出去的行为可能无效，合同在独立出去后也可能因此失去效力。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同的效力受法律保护，任何一方不得擅自变更或解除合同。如果独立出去的行为违反了法律法规的强制性规定，那么合同在独立出去后可能无效。
   • 同时，法律法规也可能对特定情况下的合同效力作出特别规定。例如，在某些情况下，即使一方独立出去，其与另一方之间的合同关系也可能因为特定原因（如不可抗力、情势变更等）而继续有效或需要调整。

法律建议：

• 在面对家长签的合同独立出去后是否还有效果的问题时，建议首先仔细审查合同的具体内容，特别是关于独立出去后的条款规定。
• 其次，了解独立出去的具体方式和程序是否符合相关法律法规的规定。
• 最后，如果无法确定合同的效力或存在争议，建议及时咨询专业律师进行法律分析和判断，以避免因合同效力问题而引发的法律纠纷和损失。

可能的法律后果：

• 如果合同在独立出去后仍然有效，但独立出去的一方未履行合同义务或违反合同约定，那么可能需要承担违约责任或赔偿损失等法律后果。
• 如果合同在独立出去后无效或部分无效，那么可能需要根据实际情况进行合同调整或重新签订合同，以维护合同双方的合法权益。