犯罪嫌疑人均已采取措施并不一定是拘留，是否拘留需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

可能被拘留的情况

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在符合以下法定情形之一时，可以先行拘留：

1. 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉：例如，公安机关在现场发现某人正在实施盗窃行为，此时可以对其先行拘留。
2. 被害人或者在场亲眼看见的人指认其犯罪：如有目击者明确指认某人实施了抢劫行为，公安机关也有权先行拘留。
3. 在身边或者住处发现有犯罪证据：若在犯罪嫌疑人家中发现与犯罪相关的物证，如作案工具、赃物等，同样可能成为拘留的理由。
4. 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃：犯罪嫌疑人试图逃离现场或已被确认为在逃犯的，公安机关会采取拘留措施以防止其逃避法律制裁。
5. 有毁灭、伪造证据或者串供可能的：若犯罪嫌疑人试图销毁或篡改证据，或与同案犯进行串通，公安机关也会考虑先行拘留。
6. 不讲真实姓名、住址，身份不明：犯罪嫌疑人拒绝提供个人信息或提供的信息无法核实的，公安机关可能因其身份不明而先行拘留。
7. 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑：如犯罪嫌疑人涉嫌多起类似案件或有组织犯罪活动的，公安机关会认为其社会危险性较大，从而先行拘留。

可能不被拘留的情况

然而，并非所有犯罪嫌疑人都会被拘留。在某些情况下，基于案件的性质和犯罪嫌疑人的具体情况，执法机关可能会选择其他非羁押性强制措施或不予拘留：

1. 情节显著轻微、危害不大：若犯罪嫌疑人虽然涉嫌犯罪，但行为轻微且未造成严重后果，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，可能不追究刑事责任，因此不会被拘留。例如，小朱因涉嫌一起盗窃案被列为犯罪嫌疑人，但警方在调查过程中发现其盗窃情节较为轻微，只是顺手拿走他人遗忘在公共区域价值不高的物品，且小朱本人在案发后主动承认错误，积极归还物品，表现出较好的悔悟态度。此时，警方可能认为小朱不符合必须拘留的情形，从而选择取保候审等非羁押性强制措施。
2. 证据不足：如果案件证据不足以支持对犯罪嫌疑人的拘留决定，执法机关将不会采取拘留措施。因为拘留需要有一定的证据支持，以确保拘留的合法性和必要性。
3. 符合取保候审、监视居住等非羁押性强制措施的适用条件：如犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等，若采取取保候审不致发生社会危险性，执法机关可能会优先考虑这些措施而非拘留。

总结与建议

综上所述，犯罪嫌疑人是否被拘留取决于多种因素的综合考量，包括案件的性质、犯罪嫌疑人的社会危险性和证据情况等。在面临相关法律问题时，建议您直接向我咨询，以获取更准确的法律意见。同时，也请您放心，执法机关会依法作出决定，保障犯罪嫌疑人的合法权益和刑事诉讼的公正性。