侵害司法权威确实违背社会公共利益。以下从不同角度对此进行详细分析：

1. 司法权威与社会公共利益的关系：

   • 司法权威是法治社会的基石，它确保了法律的统一实施和公正裁判，从而维护了社会的公平正义。社会公共利益则涵盖了社会整体的安全、秩序、公平和正义等核心价值。侵害司法权威，无疑会削弱法律的权威性和公信力，进而损害社会公共利益。
   • 例如，当一起案件的判决因为外部干扰或不当影响而偏离了法律原则时，这不仅损害了当事人的合法权益，更破坏了公众对司法公正的信任，从而对社会公共利益造成了负面影响。

2. 侵害司法权威的具体表现及后果：

   • 侵害司法权威可能表现为对司法程序的干扰、对司法人员的威胁或贿赂、对司法判决的公开质疑或诋毁等。这些行为都会削弱司法的独立性和公正性，进而影响社会公共利益。
   • 具体后果包括：司法判决的执行受阻，导致法律无法得到有效实施；公众对司法的信任度降低，进而影响社会的稳定和和谐；以及可能引发更多的法律纠纷和社会矛盾，增加社会治理的成本和难度。

3. 法律对侵害司法权威行为的规制：

   • 法律对侵害司法权威的行为有明确的规制和惩罚措施。例如，对于干扰司法程序、威胁或贿赂司法人员等行为，法律会追究相关责任人的刑事责任或民事责任。
   • 这些法律规制旨在维护司法的独立性和公正性，从而保障社会公共利益不受侵害。同时，它们也向公众传递了一个明确的信息：任何试图侵害司法权威的行为都将受到法律的严惩。

4. 从社会治理角度的分析：

   • 从社会治理的角度来看，维护司法权威是构建法治社会、实现社会善治的关键。一个拥有强大司法权威的社会，能够更有效地解决社会矛盾、维护社会秩序、保障公民权益。
   • 相反，如果司法权威受到侵害，社会治理将面临更大的挑战和困难。因此，从社会治理的角度来看，侵害司法权威无疑是对社会公共利益的严重损害。

法律建议：

• 公众应增强对司法权威的尊重和保护意识，不参与任何可能侵害司法权威的行为。
• 如果发现有人试图侵害司法权威，应及时向相关部门举报，以维护社会的公平正义和公共利益。
• 对于已经发生的侵害司法权威的行为，法律将依法追究相关责任人的责任，以儆效尤。

综上所述，侵害司法权威确实违背社会公共利益。它不仅损害了司法的独立性和公正性，更破坏了社会的公平正义和稳定和谐。因此，我们应坚决反对和抵制任何形式的侵害司法权威的行为。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。