拍摄别人吵架的视频是否算偷拍，需结合具体情况判断，核心在于是否侵犯他人隐私权或肖像权。以下从不同角度详细分析：
一、未侵犯隐私权或肖像权的情况
公共场所拍摄：
- 在公共场所（如街头、公园等），人们的行为往往被视为公开进行，此时拍摄他人吵架的视频，通常不被视为侵犯隐私权。因为公共场所的开放性决定了个人在此类场所的行为不具有私密性。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。在公共场所，个人行为通常不构成私密活动。
经对方同意拍摄：
- 如果拍摄前已明确获得吵架双方的同意，那么拍摄行为自然不构成侵权。同意可以是口头或书面形式，关键在于对方是否自愿放弃隐私权或肖像权的保护。
二、侵犯隐私权或肖像权的情况
私密场所拍摄：
- 如果在私密场所（如住宅、宾馆房间等）未经允许拍摄他人吵架的视频，可能构成对隐私权的侵犯。因为私密场所是个人不愿为他人知晓的私密空间，未经允许拍摄属于刺探、侵扰他人隐私的行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅等私密空间。
恶意传播拍摄内容：
- 即使拍摄行为本身不构成违法，但如果将拍摄的视频进行恶意传播，如捏造事实、诽谤他人等，也可能触犯相关法律。恶意传播可能损害他人的名誉权、肖像权等合法权益。
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
未经同意使用肖像：
- 如果拍摄的视频中包含他人清晰的面部特征，且未经肖像权人同意进行使用或公开，可能构成对肖像权的侵犯。肖像权是个人对其肖像享有的专有权，未经同意不得擅自使用或公开。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
三、建议与注意事项
拍摄前确认合法性：
- 在拍摄前，应明确拍摄目的和场所，避免在私密场所或未经允许的情况下拍摄他人。如果需要在公共场所拍摄，也应尽量尊重他人的隐私和肖像权，避免过度拍摄或恶意传播。
规范后续处理流程：
- 如果拍摄了他人吵架的视频，应严格限制视频的传播范围，不得用于非正当用途。如需作为证据使用，应保留原始载体并确保证据链完整，同时遵守相关法律法规和道德准则。
总结来看，拍摄别人吵架的视频是否算偷拍，需根据拍摄场所、是否获得同意以及后续处理方式等因素综合判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。