核心结论：若因销售未注册医疗器械被行政机关处罚，可通过行政复议、行政诉讼等途径维权，同时可追究供应商责任并主张民事赔偿。以下是具体分析：

一、明确处罚依据与合法性审查

1. 处罚依据核查
   行政机关处罚依据通常为《医疗器械监督管理条例》第八十一条，该条款明确规定：经营未取得医疗器械注册证的第二类、第三类医疗器械，由负责药品监督管理的部门没收违法所得、违法经营的医疗器械，并处货值金额15倍以上30倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，10年内不受理相关责任人及单位提出的医疗器械许可申请。
   维权要点：要求行政机关出具处罚决定书，核查其是否载明违法事实、证据、法律依据及处罚幅度是否符合法定标准。

2. 程序合法性审查
   根据《行政处罚法》第五十七条，行政机关作出处罚前应履行立案、调查取证、告知陈述申辩权、组织听证（如符合条件）等程序。
   维权要点：若行政机关未履行上述程序（如未告知听证权利），可主张程序违法，要求撤销处罚。

二、行政复议与行政诉讼路径

1. 行政复议
   根据《行政复议法》第九条，自知道处罚决定之日起60日内，可向上一级药品监督管理部门或同级人民政府申请复议。
   操作要点：提交复议申请书、处罚决定书复印件、证据材料（如进货凭证、产品合格证明等），主张处罚事实认定错误或法律适用不当。

2. 行政诉讼
   若复议结果不利，可在收到复议决定书之日起15日内向法院起诉，或直接在知道处罚决定之日起6个月内起诉。
   诉讼策略：

   • 主张行政机关未全面调查（如未核实产品来源）；
     
   • 主张处罚幅度显失公平（如与同类案件处罚对比）；
     
   • 主张产品实际符合注册要求（需提供注册检验报告等证据）。

三、民事责任追究与赔偿主张

1. 供应商违约责任
   若销售合同明确约定供应商需提供合法注册产品，其违约行为导致被处罚，可依据《民法典》第五百七十七条要求解除合同、返还货款，并赔偿损失（包括罚款、停业损失等）。
   证据要求：合同、付款凭证、供应商承诺文件、行政处罚决定书。

2. 产品责任侵权
   若未注册医疗器械导致患者损害，可依据《民法典》第一千二百零三条向生产者或销售者主张连带赔偿。
   注意：需证明产品缺陷与损害结果之间的因果关系（如医疗鉴定报告）。

四、实务建议

1. 立即停止销售：避免处罚加重（如《医疗器械监督管理条例》第八十四条规定的“拒不改正”情形）。
   
2. 固定证据：留存进货记录、产品说明书、供应商资质文件等，证明自身“善意”（如不知情）。
   
3. 协商解决：尝试与行政机关沟通，提交整改报告，争取减轻处罚（如首次违法且情节轻微）。

提示：医疗器械合规涉及行政、民事双重风险，建议后续经营中严格审核产品注册证、生产许可证等文件。如有具体案件材料，可进一步向我提供细节，我将协助制定维权方案。