突然停车追尾的责任划分需根据具体情形来判断，一般有以下几种情况：

1. 前方车辆无故突然停车，未采取任何警示措施

   • 若前方车辆无故突然停车，且未开启危险报警闪光灯或设置警告标志，导致后方车辆来不及反应而追尾，前方车辆通常要承担主要责任甚至全部责任。这是因为前方车辆有义务确保停车时的安全性，避免给后方车辆带来危险。

2. 前方车辆因故障等特殊合理原因突然停车，并已采取警示措施

   • 如果前方车辆因故障等特殊合理原因突然停车，且已按规定开启危险报警闪光灯、设置警告标志等，后方车辆未能保持安全车距而追尾，后方车辆可能承担主要责任。在这种情况下，前方车辆已经尽到了合理的提示义务，后方车辆有义务保持安全距离以应对突发情况。

3. 因交通信号突变等不可预见因素，前方车辆正常停车

   • 要是因交通信号突变等不可预见因素，前方车辆正常停车，后方车辆追尾，双方可能根据实际情况分担责任。这种情况下，责任划分可能更加复杂，需要综合考虑双方的行为和交通环境等因素。

责任划分的依据和流程：

• 责任划分一般依据交警部门出具的交通事故责任认定书。该认定书是基于现场勘查、当事人陈述、行车记录仪等多方面情况作出的专业判断。
• 在事故发生后，建议及时报警并保护现场，以便交警部门准确划分责任。同时，也可以收集相关证据，如行车记录仪视频、照片等，以备后续处理之需。

后续处理建议：

• 如果追尾事故导致车辆受损或人员伤亡，应及时联系保险公司进行定损理赔。
• 对于车辆维修期间的出行问题，可以考虑租车或使用公共交通工具解决。
• 如果因为此次追尾造成误工等间接损失，也可以根据实际情况向责任方提出赔偿要求。

法律背景：

• 根据《道路交通安全法》的相关规定，车辆行驶时应保持安全距离和合理车速，确保能够应对突发情况。
• 同时，车辆在停车时也应遵守相关规定，开启危险报警闪光灯、设置警告标志等，以提醒后方车辆注意。

可能产生的法律后果：

• 如果责任划分不明确或双方对责任认定有异议，可能会引发法律纠纷。在这种情况下，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
• 如果因追尾事故导致人员伤亡或财产损失严重，还可能涉及刑事责任或民事赔偿责任的追究。

总结与建议：

• 突然停车追尾的责任划分需根据具体情形来判断，建议事故发生后及时报警并保护现场。
• 在处理事故时，应收集相关证据并联系保险公司进行定损理赔。
• 如果对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。