没有正犯，一般不可以构成帮助犯。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

1. 正犯与帮助犯的定义：

   • 正犯，是指直接实施犯罪行为，对犯罪结果的发生起决定性作用的人。
   • 帮助犯，则是指为正犯提供帮助，使正犯的犯罪行为更容易实施或犯罪结果更容易发生的人。

2. 构成要件：

   • 帮助犯的存在以正犯的存在为前提。没有正犯，帮助犯就失去了其存在的意义，因为帮助犯的作用是辅助正犯实施犯罪。
   • 如果不存在正犯，即没有人直接实施犯罪行为，那么帮助犯就无法对任何犯罪行为提供帮助，因此不构成帮助犯。

二、法律逻辑与司法实践

1. 法律逻辑：

   • 从法律逻辑上讲，帮助犯是相对于正犯而言的。没有正犯，帮助犯就无从谈起。因为帮助犯的行为是依赖于正犯的行为而存在的，如果正犯的行为不存在，那么帮助犯的行为也就失去了其犯罪性质。

2. 司法实践：

   • 在司法实践中，法院在认定帮助犯时，通常会先确认正犯的存在及其犯罪行为。只有在确认正犯存在并实施了犯罪行为后，才会进一步考虑是否存在帮助犯以及帮助犯的责任。
   • 如果不存在正犯，或者正犯的行为不构成犯罪，那么帮助犯也就不会被认定为犯罪。

三、特殊情况与例外

1. 共同犯罪中的特殊情况：

   • 在某些共同犯罪中，可能存在多个正犯和帮助犯交织的情况。但即使如此，每个帮助犯仍然需要对应一个或多个正犯。没有正犯，帮助犯就无法成立。

2. 法律拟制与特别规定：

   • 虽然在某些特殊情况下，法律可能会对某些行为进行拟制或特别规定，使其在无正犯的情况下也构成犯罪。但这种情况非常罕见，且通常有明确的法律规定。在一般情况下，没有正犯就不构成帮助犯。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果错误地认定没有正犯的情况下存在帮助犯，可能会导致对无辜者的错误追究，违反法律的公正和公平原则。

2. 建议：

   • 在处理涉及帮助犯的案件时，应首先确认正犯的存在及其犯罪行为。只有在确认正犯存在并实施了犯罪行为后，再考虑是否存在帮助犯以及帮助犯的责任。
   • 如果您或您身边的人遇到了涉及帮助犯的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，没有正犯一般不可以构成帮助犯。这是基于法律定义、构成要件、法律逻辑以及司法实践的综合考量。