多次盗窃与初次盗窃在行为表现及法律认定上存在显著差异，具体如下：
一、行为特征表现
多次盗窃：
- 连续性与重复性：多次盗窃通常体现出犯罪人的盗窃习性较为固定，具有连续性和重复性。犯罪人可能在一段时间内，如一年或两年内，多次实施盗窃行为。
- 行为模式：多次盗窃的犯罪人往往有固定的作案手法和目标选择，显示出一定的预谋性和计划性。
初次盗窃：
- 偶发性：初次盗窃往往是偶发性的，犯罪人可能由于一时的贪念、经济压力或其他突发原因而实施了盗窃行为。
- 行为随意性：与多次盗窃相比，初次盗窃的犯罪人在作案手法和目标选择上可能更加随意，缺乏预谋和计划。
二、法律认定与量刑
多次盗窃：
- 法律认定：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
- 量刑幅度：多次盗窃的量刑相对较重，因为其反映出犯罪人的主观恶性和社会危害性较大。在量刑时，法院会考虑盗窃的次数、金额、手段以及犯罪人的前科劣迹等因素。
初次盗窃：
- 法律认定：初次盗窃仅指首次实施盗窃行为的情况，没有特定的次数或时间限制。
- 量刑幅度：初次盗窃的量刑一般会根据盗窃的具体数额、情节等因素来综合判定。通常，初次盗窃的量刑会比多次盗窃的量刑相对较轻。例如，如果初次盗窃的金额较小，且犯罪人认罪态度好，有悔罪表现，那么可能会获得从轻或减轻处罚的机会。
三、社会危害性与人身危险性
多次盗窃：
- 社会危害性：多次盗窃不仅侵犯了公民的财产权，还破坏了社会的治安秩序，对社会的稳定和安全构成威胁。
- 人身危险性：多次盗窃的犯罪人往往具有较高的再犯风险，因为他们已经形成了盗窃的习性，难以通过简单的教育或惩罚来改变。
初次盗窃：
- 社会危害性：初次盗窃的社会危害性相对较小，因为它通常是偶发性的，且犯罪人可能没有预谋和计划。
- 人身危险性：初次盗窃的犯罪人再犯风险相对较低，因为他们可能只是由于一时的贪念或经济压力而实施了盗窃行为，并没有形成盗窃的习性。
总结与建议：
多次盗窃与初次盗窃在行为特征、法律认定与量刑以及社会危害性与人身危险性方面均存在显著差异。对于涉及盗窃的犯罪嫌疑人，法院会根据其盗窃的次数、金额、手段以及前科劣迹等因素来综合判定其量刑幅度。因此，如果您或您身边的人涉及盗窃案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况，维护自身合法权益。作为专业律师，我愿意为您提供法律咨询和辩护服务，帮助您解决法律问题。