父母在符合一定条件下，有权利帮儿子追讨债务，但这里的“帮”更多是指父母作为债权人直接追讨，而非以第三方身份介入追讨。以下从不同角度为您详细分析：

一、债务关系的法律基础

父母与子女作为独立的民事主体，只要存在真实合法的债务关系，不论其身份关系如何，债权人（在此情境下，若父母是出借方，则父母为债权人）都有权要求债务人（子女）偿还债务。这是基于民法中债权债务关系的基本原则，即“有借有还，再借不难”的法律体现。

二、债务关系的证明

1. 书面证据：若子女因创业、购房、生活资金周转等原因向父母借款，并且双方有明确的借款约定，如借条、转账记录并备注借款等，这种情况下债务关系清晰，父母有权向子女追讨债务。

2. 其他证据：即便没有书面借条，但如果能通过其他证据（如聊天记录、电话录音、证人证言等）充分证明借款事实以及借款金额、还款时间等关键要素，父母同样有权利追讨债务。这些证据在法律上被称为“间接证据”，当它们形成完整的证据链时，同样具有法律效力。

三、法律途径的可行性

若子女不履行还款义务，父母可以通过法律途径来解决问题。这包括但不限于：

1. 协商：首先尝试与子女进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 调解：若协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。

3. 诉讼：如果子女有能力偿还却拒不偿还，父母可以依据《民法典》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院判决子女履行还款义务。在诉讼过程中，父母需要提供充分的证据来证明债务关系的存在以及子女的还款义务。

四、家庭关系的考量

由于亲情关系的特殊性，处理这类问题时应尽量避免家庭关系紧张。建议父母在追讨债务时，优先通过沟通协商解决，寻求合理的解决方案，以维护家庭和谐。同时，父母和子女之间应加强沟通和理解，共同面对和解决债务问题，避免将矛盾升级至法律层面。

五、特殊情况说明

• 如果父母是作为共同借款人或担保人为子女的债务承担责任，那么他们自然有权利也有义务参与债务的追偿。这种情况下，父母追讨债务的行为不仅是为了自己的权益，也是为了履行作为共同借款人或担保人的法律义务。

总结与建议：

父母在符合法律法规的前提下，可以向子女追讨债务。但应优先考虑通过沟通协商的方式解决，以维护家庭关系的和谐与稳定。在处理过程中，父母应注重证据的收集和保存，以确保自身权益得到有效保护。若遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。