在集资诈骗案件中，已获利人的利益通常是需要被追缴的，但存在一些特殊情况或争议点可能导致看似“不能追”的情形，不过从法律原则和司法实践来看，追缴是主流做法。以下从不同角度进行分析：

法律原则角度

1. 违法所得追缴原则：集资诈骗属于刑事犯罪，根据我国《刑法》及相关司法解释，犯罪行为产生的所有违法所得都需依法追缴。这是因为违法所得并非基于合法行为产生，其获取过程本身就违反了法律，损害了社会公共利益和其他被害人的合法权益。例如，小朱以集资为由实施诈骗，吸引小胡、小丽等多人出借资金，小胡、小丽等出借人获得的利益看似正常，但实际上源于小朱的犯罪行为，这些利益就属于违法所得，依法应当追缴。
2. 恢复经济秩序与弥补损失：追缴获利人的利益有助于恢复被破坏的经济秩序，尽可能弥补其他被害人的损失。集资诈骗往往涉及众多被害人，资金规模较大，犯罪行为导致大量资金被非法占有和转移，严重影响了金融市场的稳定和正常经济秩序。通过追缴获利人的利益，可以将部分资金返还给其他被害人，减少他们的损失，维护社会的公平和正义。

司法实践角度

1. 全面审查与责令退缴：司法机关会对集资诈骗案件展开全面审查，详细查明每个获利人的获利情况，然后依法责令他们退缴获利。这是司法机关在处理集资诈骗案件时的常规做法，目的是确保违法所得能够被及时追回，防止犯罪分子或获利人从中非法获利。例如，在上述小朱集资诈骗案中，司法机关在审查案件时发现小胡、小丽等出借人获得了一定利益，便要求他们退还通过此次集资诈骗所获利益。
2. 强制执行措施：如果获利人拒不退缴获利，司法机关有权采取相应的强制执行措施。这体现了法律对违法所得追缴的强制性和严肃性，确保司法判决能够得到有效执行。强制执行措施可以包括查封、扣押、冻结获利人的财产等，以迫使其履行退缴义务。

特殊情况或争议点

1. 获利人主观认知问题：部分获利人可能认为自己只是正常出借资金并获得了合理回报，并不知晓资金被用于集资诈骗，从而拒绝退缴获利。然而，从法律角度来看，无论获利人主观上是否知晓资金用途，只要其获利来源于犯罪行为，就应当依法退缴。但在实际操作中，如何认定获利人的主观认知以及是否给予一定的宽限期或减免，可能存在一定的争议和困难。
2. 获利人自身损失问题：有些获利人在集资诈骗中不仅获得了利益，还可能遭受了部分损失。例如，他们可能先投入了部分资金，后来又获得了一些回报，但总体上仍然处于亏损状态。在这种情况下，如何平衡获利人的退缴义务和自身损失，也是一个需要综合考虑的问题。司法实践中，可能会根据具体情况，对获利人的退缴金额进行适当调整。

法律建议：

• 对于获利人来说，如果接到司法机关的退缴通知，应当积极配合，依法退缴获利。拒不退缴可能会面临强制执行措施，甚至可能承担相应的法律责任。
• 如果获利人对退缴义务存在异议，可以通过合法途径提出申诉或辩护，但应当在法律规定的期限内进行，并提供充分的证据支持自己的主张。

可能后果：

• 如果获利人拒不退缴获利，司法机关可以采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结其财产等。
• 在极端情况下，如果获利人的行为构成其他犯罪（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪等），还可能面临刑事处罚。

如果您在集资诈骗案件中作为获利人或相关方，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。