两违合同（即违法违规合同）的效力需根据具体情况判断，通常无效，但部分条款可能有效。以下从不同角度为您详细分析：
1. 合同因违反法律法规的强制性规定而整体无效
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但需注意，此处的“强制性规定”特指效力性强制性规定（如毒品交易、走私等），而非管理性强制性规定（如未取得经营许可证）。
- 关键点：
- 效力性强制性规定：直接决定合同效力的法律条款，违反后合同自始无效。例如，甲乙签订买卖毒品合同，因严重违反刑法及行政法规，合同无效。
- 管理性强制性规定：违反后可能面临行政处罚，但不一定影响合同效力。例如，企业未取得经营许可证即签订业务合同，合同可能仍有效，但企业需承担行政责任。
- 法律后果：合同无效后，双方需返还财产或折价补偿，有过错的一方需赔偿对方损失。
2. 合同部分违法不影响其他部分效力
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
- 关键点：
- 部分违法：合同中仅部分条款违法（如要求承租人购买高价保险），且该条款与其他合法条款可明确区分时，违法部分无效，其他部分仍有效。
- 实例：房屋租赁合同中，租金、租赁期限等条款合法，但要求承租人购买高价保险的条款违法，则保险条款无效，租金和租赁期限条款仍有效。
- 法律后果：双方需按合法部分履行义务，违法部分无需履行。
3. 合同中解决争议方法的条款可能独立有效
- 法律依据：即使合同整体或部分无效，合同中关于解决争议方法的条款（如仲裁条款、管辖法院约定）仍可能有效。
- 关键点：
- 独立性：争议解决方式的约定独立于合同其他内容，其有效性不受合同整体效力影响。
- 实例：甲乙签订买卖合同，后因违法被认定无效，但合同中约定“争议由A仲裁委员会仲裁”的条款仍有效，双方需按此条款解决争议。
- 法律后果：双方需按争议解决条款的约定处理纠纷。
4. 特殊情形下的合同效力认定
- 公序良俗原则：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合同影响国家安全、社会稳定或违背公序良俗的，即使不违反法律、行政法规的强制性规定，也可能被认定无效。
- 实例：甲乙签订“代孕合同”，虽未直接违反法律，但违背公序良俗，合同无效。
- 法律后果：合同无效后，双方需承担相应法律责任。
总结与建议
- 判断违法性质：首先明确合同违反的是效力性还是管理性强制性规定。违反效力性规定的，合同整体无效；违反管理性规定的，合同可能仍有效。
- 区分部分与整体：若合同仅部分条款违法，且可与其他合法条款区分，则违法部分无效，其他部分仍有效。
- 尊重争议解决条款：无论合同是否有效，争议解决方式的约定都应得到尊重和执行。
- 咨询专业律师：合同效力认定涉及复杂法律问题，建议根据具体情况向我咨询，以获取准确法律意见。
如有进一步疑问或需要具体法律分析，请直接向我提问。