针对您提出的“再犯是否需要18周岁以上”的问题，这实际上涉及到了我国刑法中关于累犯的规定。首先，我们需要明确的是，在我国刑法中，未成年人不构成累犯，这是基于刑法修正案（八）的明确规定。
具体来说，刑法第65条第1款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”这一规定清晰地指出了未成年人不构成累犯的条件，即实施前罪时不满18周岁，无论后罪是否已满18周岁，均不构成累犯。
对于这一规定，存在两种观点：
实施前罪时未满18周岁，无论后罪是否已满18周岁，均不构成累犯。这一观点得到了相关司法解释的认同，并且从实践角度来看，更为合理。因为它既体现了对未成年人的特殊保护，又避免了因前后罪年龄限制过严而导致的累犯范围大大缩减。
无论前罪还是后罪，均应不满18周岁，方不构成累犯。但这一观点在实践中会导致累犯范围的大幅缩减，甚至可能使刑法修正案（八）中关于未成年人不构成累犯的新规定丧失意义。
此外，关于未成年人与特殊累犯的问题，刑法第66条规定了危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。但未成年人犯罪应当排除在特殊累犯之外，这是基于对未成年人的特殊保护以及罪刑法定原则的考虑。
当然，也有观点认为不应排除不满18周岁犯罪的人构成累犯，如陈春平代表就提出过这样的看法。他认为现在犯罪的年龄在逐渐缩小，未成年人犯罪率很高，如果取消未成年人的累犯构成，可能会导致部分犯罪情节严重、危害性极大的未成年犯罪逃脱法律的制裁。然而，这一观点并未成为主流，因为刑法在打击犯罪的同时，也注重对未成年人的特殊保护和教育改造。
综上所述，再犯是否需要18周岁以上，实际上取决于前罪实施时的年龄。如果前罪实施时不满18周岁，那么无论后罪是否已满18周岁，均不构成累犯。这一规定既体现了对未成年人的特殊保护，又符合罪刑法定原则的要求。