结论前置：若车子落在表哥家且被抵押，需根据抵押的合法性及是否经过车主同意来处理，具体分以下情况：

1. 若抵押行为经过车主明确同意
   若车主（即车辆所有权人）事先书面或口头授权表哥将车辆抵押，则抵押行为合法有效。此时，车主需承担抵押合同的法律后果，包括可能因表哥无法偿还债务导致车辆被处置的风险。
   建议：

   • 核实授权文件（如书面协议、聊天记录等），确认授权范围及期限；
     
   • 若抵押合同已签订，可与债权人协商提前还款或替换抵押物，以避免车辆被拍卖；
     
   • 未来避免将车辆交由他人保管时，明确禁止其擅自处分车辆。

2. 若抵押行为未经车主同意
   若表哥未经车主许可，擅自将车辆抵押给他人，则构成无权处分，抵押合同对车主不发生效力。但需注意，若债权人（抵押权人）属于“善意第三人”（即不知情且无重大过失），可能依据《民法典》第311条主张善意取得抵押权。
   处理步骤：

   • 第一步：固定证据
     收集车辆所有权证明（如行驶证、购车发票）、车主未授权的证据（如与表哥的沟通记录、证人证言等），证明抵押行为非车主真实意思表示。
     
   • 第二步：向债权人主张权利
     书面通知债权人抵押行为无效，要求返还车辆；若债权人拒绝，可向法院提起“确认抵押合同无效”之诉，并主张返还车辆。
     
   • 第三步：追究表哥责任
     若表哥的行为构成侵权（如无权处分），可要求其赔偿车辆损失（包括贬值损失、维权费用等）；若表哥涉嫌诈骗，可向公安机关报案。
     

3. 若车辆被实际处置（如拍卖）
   若车辆已被债权人处置，车主可：

   • 向法院起诉债权人及表哥，要求确认处置行为无效并返还车辆或赔偿损失；
     
   • 若车辆已无法追回，可要求表哥赔偿车辆市场价值及维权费用。
     

风险提示：

• 善意第三人制度可能使车主丧失车辆所有权，需尽快采取法律行动；
  
• 拖延处理可能导致车辆被多次转手，增加维权难度。
  

行动建议：
立即联系表哥核实抵押情况，并委托律师介入处理，避免证据灭失或权利丧失。如有进一步问题，可直接向我咨询。