儿子办信用卡违法将来与父母一般没有关系，但具体是否有关联需分情况讨论，以下从法律、特殊情形两个角度为您详细分析：

一、法律角度：成年子女债务独立

根据《民法典》第十八条，年满十八周岁的成年人为完全民事行为能力人，可独立实施民事法律行为并承担责任。若儿子已成年，其办理信用卡及产生的债务属于个人行为，父母无需承担法律责任。银行追偿时，也仅会针对持卡人本人，不会牵连父母。

二、特殊情形：未成年或继承遗产

1. 未成年子女债务
   若儿子未满十八周岁，属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其办理信用卡的行为可能因超出能力范围而无效。此时，父母作为法定监护人，需对子女的债务承担清偿责任。但实践中，银行通常不会向未成年人发放信用卡，此类情形较为罕见。

2. 继承遗产时的债务清偿
   若儿子去世后留有遗产，根据《民法典》第一千一百六十一条，继承人需在遗产实际价值范围内清偿被继承人的债务。例如，若儿子遗产为10万元，信用卡欠款为15万元，继承人仅需以10万元为限清偿，超出部分无需承担。若父母放弃继承，则对债务不负清偿责任。

三、其他关联情形：道德与信用影响

1. 道德责任
   父母有义务教导子女正确使用信用卡，避免过度消费或违约。若子女因欠款导致信用记录受损，可能间接影响父母未来的贷款申请（如共同申请时）。此外，若父母为子女偿还债务，可能被视为“帮助逃避债务”，面临法律风险。

2. 信用记录关联
   信用卡欠款本身不会直接影响父母的信用记录，但若父母作为共同还款人或担保人，则需承担连带责任。例如，若父母在申请信用卡时签署了担保协议，银行有权要求父母还款。

法律建议

1. 子女成年后：父母无需为子女的信用卡债务负责，但应提醒子女理性消费、按时还款。
2. 子女未成年时：避免为其办理信用卡，若已办理，需监督使用并承担监护责任。
3. 继承情形下：若面临遗产清偿，建议咨询律师，明确清偿范围及程序。
4. 信用记录保护：父母与子女应保持财务独立，避免因共同申请贷款或担保导致信用风险。

总结：儿子办信用卡违法与否，与父母的关系取决于其年龄及债务性质。成年子女债务独立，父母通常无需承担责任；未成年子女或继承遗产时，父母可能需承担有限责任。若您有进一步疑问，可直接向我咨询。