借贷中没有担保物是合法的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条的规定，借款合同可以采用书面形式，也可以由双方当事人自行约定其他方式，该规定并未强制要求借款必须要有担保作为依托。因此，在未经各方当事人特别约定的情况下，进行无担保贷款操作是完全可行且合法的。这意味着，只要借贷双方协商一致，无需担保物即可进行借贷活动，这充分保障了借款活动的灵活性和多样性。

二、无担保借贷的风险与应对

1. 风险：

   • 从法律层面看，无担保借贷存在一定风险。若借款人到期不能偿还借款，出借人追讨借款可能会遇到诸多困难，债权难以得到保障。因为缺乏担保物，出借人在借款人违约时，无法直接通过处置担保物来弥补损失。

2. 应对：

   • 出借人在进行无担保借贷时，应详细考察借款人的信用状况，了解其过往的信用记录。一个信用良好的借款人，违约的可能性相对较低。
   • 评估借款人的还款能力，包括收入情况、资产状况等。综合多方面因素合理评估风险，再决定是否出借。例如，如果借款人收入稳定且资产充足，那么其还款能力相对较强，出借人可以考虑出借。
   • 在借款合同中明确约定违约责任和纠纷解决方式。一旦借款人违约，出借人可以依据合同约定追究其违约责任，并通过法律途径解决纠纷。

三、无担保借贷与立案的关系

根据相关法律规定，提起诉讼需满足多个必备条件，例如：原告须与所涉案件具有直接的利益牵连；必须具备确切的被告信息；诉讼请求及支撑其成立的事实与理由皆须详细明确；且须在所属人民法院的权限范围内进行，同时还需接受受诉人民法院的司法管辖权。然而，此项法规并未明确指出借贷案件是否必须以担保物为立案的必要条件之一。因此，即便在无担保物的情况下，只要符合上述所有必备条件，借款纠纷仍可依法立案处理。

四、实际案例分析

以小何与小李的借贷纠纷为例，小何因资金周转困难向小李借款5万元，双方未设定任何担保并签订了借款合同。借款到期后，小何却以各种理由拖延还款，小李追讨借款面临困难。在此案例中，虽然借款合同没有担保物，但根据法律规定，该借款合同依然依法成立并生效。有无担保物并不影响合同效力，只是小李在小何到期不还款时追讨困难，债权实现缺乏保障。这进一步说明了无担保借贷的合法性，但同时也揭示了其潜在的风险。

借贷中没有担保物是合法的，但出借人需要充分认识到无担保借贷的风险，并采取相应的应对措施来保障自身权益。如果您在借贷过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。