行政诉讼官司并不直接需要《行政处罚法》作为诉讼依据，但行政处罚行为往往是行政诉讼中的重要审查对象，且《行政处罚法》的相关规定会作为审查行政处罚行为合法性的重要依据。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政诉讼与行政处罚的关系
行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。而行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所给予的制裁。在行政诉讼中，行政处罚行为是常见的被诉行政行为之一。例如，公民因违反交通规则被交警部门处以罚款，若认为该处罚决定违法或不当，可以提起行政诉讼。
二、《行政处罚法》在行政诉讼中的作用
审查行政处罚行为的合法性：
- 在行政诉讼中，法院会审查行政处罚行为是否符合《行政处罚法》的规定。这包括行政处罚的种类、设定、实施机关、程序等方面。例如，法院会审查行政处罚决定是否遵循了法定程序，如是否告知了当事人处罚的事实、理由和依据，是否听取了当事人的陈述和申辩等。
作为判断行政处罚行为是否适当的依据：
- 除了合法性审查外，法院还会审查行政处罚行为是否适当。这包括处罚是否与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。《行政处罚法》中关于处罚幅度的规定，会作为法院判断处罚是否适当的参考。
三、行政诉讼中涉及行政处罚的具体情形
对行政处罚决定不服提起的诉讼：
- 公民、法人或其他组织认为行政机关作出的行政处罚决定违法或不当，可以提起行政诉讼。在诉讼中，法院会依据《行政处罚法》等相关法律法规，对行政处罚决定的合法性进行审查。
对行政处罚程序不服提起的诉讼：
- 除了对行政处罚决定本身不服外，当事人还可能对行政处罚的程序提出异议。例如，认为行政机关在处罚过程中未遵循法定程序，如未告知陈述申辩权、未举行听证等。此时，法院同样会依据《行政处罚法》的相关规定，对行政处罚程序的合法性进行审查。
四、法律建议
- 在提起行政诉讼前，应仔细研究《行政处罚法》等相关法律法规：了解行政处罚的种类、设定、实施机关、程序等方面的规定，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，应积极提供证据证明行政处罚行为的违法性或不当性：这包括提供行政处罚决定书、相关证据材料等，以便法院能够全面、客观地审查行政处罚行为的合法性。
- 若对行政诉讼结果不服，可以依法提起上诉或申请再审：在行政诉讼中，若当事人对一审判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉；若对二审判决结果仍不服，且符合再审条件的，可以申请再审。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。