被执行人有大额流水但执行人与法院从未冻结划扣过，也未拘留15天，不能直接按拒执罪立案，但需结合具体情形判断是否构成拒执罪。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的构成要件

根据《刑法》第三百一十三条，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。构成该罪需满足以下要件：

1. 主体要件：被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人。
2. 主观要件：故意，即明知自己有执行义务而故意拒不执行。
3. 客观要件：
   • 有能力执行而拒不执行；
   • 情节严重，如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等。
4. 客体要件：侵犯了人民法院的正常活动。

二、大额流水与拒执罪的关系

被执行人有大额流水，仅表明其可能具备支付能力，但并不能直接证明其构成拒执罪。关键在于被执行人是否“有能力执行而拒不执行”，以及是否“情节严重”。

1. 有能力执行：需证明被执行人确实拥有足够的财产或收入来履行判决、裁定所确定的义务。大额流水可以作为证明其有能力执行的证据之一，但并非唯一证据。
2. 拒不执行：需证明被执行人故意不履行义务，如通过隐藏、转移财产等方式逃避执行。
3. 情节严重：需达到法律规定的严重程度，如致使判决、裁定无法执行等。

三、未冻结划扣、未拘留与拒执罪的关系

1. 未冻结划扣：法院未对被执行人的财产进行冻结或划扣，可能是由于多种原因，如未及时掌握被执行人的财产信息、执行程序存在瑕疵等。这并不影响拒执罪的认定，但可能影响执行效果。
2. 未拘留：拘留是执行过程中的一种强制措施，但并非所有拒不执行的行为都会导致拘留。拘留的适用需根据具体情况判断，如被执行人的态度、行为的严重性等。未拘留并不意味着被执行人不构成拒执罪。

四、建议与措施

1. 收集证据：执行人应积极收集被执行人有大额流水、有能力执行而拒不执行的证据，如银行流水记录、财产转移证明等。
2. 向法院申请：执行人可以向法院申请强制执行措施，如冻结、划扣被执行人的财产，或申请对被执行人采取拘留等强制措施。
3. 报案或自诉：如果认为被执行人的行为构成拒执罪，执行人可以向公安机关报案，或直接向法院提起刑事自诉。

总结：被执行人有大额流水但执行人与法院从未冻结划扣过，也未拘留15天，并不能直接按拒执罪立案。是否构成拒执罪需结合被执行人的具体行为、是否“有能力执行而拒不执行”以及是否“情节严重”等因素进行综合判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。