核心前提：消费者在办理汽车贷款时，销售方未履行告知义务，导致消费者对提前还款需支付违约金的情况不知情。

结论前置：

1. 销售方未履行告知义务，构成违约。根据《消费者权益保护法》第八条、第二十条，销售方有义务向消费者如实告知与交易相关的重要信息，包括贷款合同中的违约金条款。若未告知，消费者有权主张销售方承担相应责任。
2. 消费者可主张撤销违约金条款或要求减免。若能证明销售方故意隐瞒或未尽到告知义务，消费者可依据《民法典》第一百四十八条、第一百五十一条，主张该条款不成为合同内容，或要求销售方承担部分违约金。

详细分析：

1. 销售方的告知义务
   根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。第二十条进一步规定，经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传。
   在汽车贷款合同中，提前还款违约金属于直接影响消费者决策的重要条款。销售方未主动告知，可能构成“未履行告知义务”，侵犯消费者的知情权。

2. 消费者的救济途径

   • 主张条款无效或可撤销：若销售方故意隐瞒违约金条款，或以显著方式（如小字、模糊表述）规避告知义务，消费者可依据《民法典》第一百四十八条（欺诈）、第一百五十一条（显失公平），主张该条款不成为合同内容，或要求撤销。
     
   • 要求减免违约金：即使合同中已载明违约金条款，若销售方未履行告知义务，消费者可主张其存在过错，要求减免部分违约金。实践中，法院可能根据双方过错程度，酌情调整违约金金额。
     
   • 投诉或诉讼：消费者可向当地消费者协会投诉，或直接向法院起诉，要求销售方承担违约责任（如赔偿损失、返还多收费用等）。

3. 实务建议

   • 收集证据：保留贷款合同、宣传资料、沟通记录（如微信、录音）等，证明销售方未告知违约金条款。
     
   • 与销售方协商：先尝试与销售方或贷款方沟通，要求减免违约金或调整还款方案。
     
   • 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张销售方未履行告知义务，要求撤销或调整违约金条款。

总结：销售方未告知提前还款违约金，构成对消费者知情权的侵犯。消费者可通过协商、投诉或诉讼，主张撤销或减免违约金。具体操作需结合合同条款、证据情况及当地司法实践，建议根据实际情况选择合适方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询。