在撤销诉讼中，并不必须追加受益人为共同被告，但人民法院可以根据案件情况追加受益人或受让人为第三人。以下是对此问题的详细分析：

一、撤销诉讼的被告确定原则

1. 依请求权说：在此理论下，撤销诉讼属于给付之诉，被告人为受益人。如果受益人又将该财产转让出去，债权人也可以以转得人为被告，此时的被告并不涉及到债务人。
2. 依形成权说：债权人依据实体法上的形成权所提起的诉讼为形成之诉，以行为的当事人为被告。即仅撤销债务人之行为者为单独行为时，以债务人为被告。
3. 依折衷说：在债权人不主张归还脱逸财产，而只请求撤销不当处分行为的情形下，撤销诉讼就是形成之诉。此时，若债务人行为为单独行为，应以债务人为被告；若债务人行为为双方行为，则应以债务人与受益人为共同被告。

二、受益人在撤销诉讼中的地位

• 作为第三人参与：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编相关问题的解释》（此处假设为对应新法的解释，实际应参照最新司法解释）的相关规定，债权人提起撤销权诉讼时，只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或受让人为第三人。这表明，受益人并非必须作为共同被告，但可以作为第三人参与诉讼。
• 第三人类型：受益人参加撤销权之诉，不能是独立请求权的第三人，因为他们不能对案件的诉讼标的享有独立的实体权利。他们只能作为无独立请求权第三人，由于案件的处理结果对他们有法律上的利害关系而参加到诉讼中来，作为被告一方当事人的辅助参加诉讼，以维护自己的权益。

三、实际操作中的建议

1. 明确诉讼请求：债权人在提起撤销诉讼时，应明确自己的诉讼请求，是仅要求撤销债务人的行为，还是同时要求受益人返还财产。这会影响被告和第三人的确定。
2. 考虑案件实际情况：债权人应根据案件的实际情况，如债务人行为的性质、受益人的情况等，来决定是否追加受益人为第三人。如果受益人的参与有助于查明案件事实或保护债权人的利益，可以考虑追加。
3. 遵循法院指导：在诉讼过程中，债权人应遵循法院的指导和建议，根据案件的需要和法院的要求来决定是否追加受益人为第三人。

案例说明：假设债权人A发现债务人B以明显不合理的低价将财产转让给受益人C，影响了A的债权实现。A提起撤销诉讼，要求撤销B与C之间的财产转让行为。在此情况下，A可以只以B为被告提起诉讼。如果法院认为C的参与有助于查明案件事实或保护A的利益，可以追加C为第三人。但A并不必须将C列为共同被告。

综上所述，撤销诉讼中并不必须追加受益人为共同被告，但人民法院可以根据案件情况追加受益人或受让人为第三人。债权人在提起撤销诉讼时，应根据自己的诉讼请求和案件的实际情况来决定是否追加受益人为第三人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。