关于参与诈骗罪的立案标准，这是一个涉及法律认定和司法实践的重要问题。下面，我将从数额标准、特殊情形标准以及其他考量因素三个方面，为您详细阐述。

一、数额标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上的，通常应认定为“数额较大”，这是诈骗罪立案的基本数额标准。但需要注意的是，这一具体数额可能会因各省市的经济发展状况不同而有所调整。例如，部分地区可能将“数额较大”的起点设定为四千元或五千元以上。若诈骗金额达到当地规定的“数额较大”标准，即构成刑法第二百六十六条所规定的诈骗罪，公安机关将予以立案追诉。

二、特殊情形标准

即便诈骗财物未达到上述“数额较大”的标准，但在以下特定情形下，也应当立案追诉：

1. 通过发送短信、拨打电话或利用互联网等发布虚假信息：

   • 发送诈骗信息五千条以上的；
   • 拨打诈骗电话五百人次以上的；
   • 利用互联网、广播电视、报刊杂志等媒体发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。

2. 诈骗特定款物：

   • 诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等款物的；
   • 以赈灾募捐名义实施诈骗的。

3. 针对特定人群诈骗：

   • 诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的。

4. 造成严重后果：

   • 造成被害人自杀、精神失常或其他严重后果的。

5. 诈骗手段恶劣、危害严重：

   • 在判断时，还需综合考虑行为人的主观故意、欺骗方法的性质以及潜在的社会危害性等因素。例如，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人陷入错误认识并自愿交付财物的，或者诈骗手段特别狡猾、隐蔽，难以被识破的。

三、其他考量因素

在判断是否构成诈骗罪时，除了考虑诈骗金额和特定情形外，还需综合考虑以下因素：

1. 行为人的主观故意：

   • 行为人是否具有非法占有的目的，即是否意图通过欺骗手段获取他人财物。

2. 欺骗方法的性质：

   • 欺骗方法是否足以使一般人陷入错误认识，并基于此错误认识而交付财物。

3. 被害人的实际损失：

   • 被害人因诈骗行为而遭受的实际经济损失，这也是衡量诈骗行为社会危害性的重要指标。

4. 行为的社会危害性：

   • 诈骗行为是否对社会的经济秩序、公共安全或他人合法权益造成了严重危害。

对于诈骗未遂的情况，如果以数额巨大的财物为诈骗目标，或者具有其他严重情节的，也应当定罪处罚。这体现了法律对诈骗行为的严厉打击态度。

综上所述，参与诈骗罪的立案标准是一个综合考量的结果，既包括了具体的数额标准，也涵盖了特定情形和其他相关因素。在实际应用中，应根据具体情况进行综合分析，以确保法律的公正适用和有效执行。如果您对诈骗罪立案标准中的某些细节存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师。