结论概述：根据新闻背景，80纪念币预约后存在核查机制，若使用单个身份信息在多家银行预约将无法通过核查。在此情况下，责任主要在于预约者自身违反了预约规则，需自行在核实期内处理违约事宜以保留兑换资格。以下从法律角度进行详细分析。
一、法律责任分析
预约者的责任：
- 预约者使用单个身份信息在多家银行进行预约，违反了预约的规则，即每个身份信息应仅对应一个预约记录。这种行为导致无法通过核查，责任完全在于预约者自身。
- 根据预约规则和相关法律法规，预约者应当遵守预约的诚实信用原则，不得进行重复预约等不诚信行为。
银行的责任：
- 银行作为预约平台，其责任主要在于提供准确的预约信息和核查机制。在本案中，银行已经按照央行的要求进行了预约核查，并发送了核查结果通知，因此银行在法律上并无过错。
- 若银行在预约或核查过程中存在过错，如系统错误导致重复预约成功等，银行可能需要承担相应的责任。但在本案中，并无证据表明银行存在此类过错。
二、法律后果及处理建议
无法兑换的后果：
- 若预约者未在核实期内处理违约事宜，将导致无法兑换80纪念币。这是预约者违反预约规则的直接法律后果。
处理建议：
- 撤销重复预约：预约者应在核实期内（如新闻背景中提到的9月21日至23日）前往想保留的预约网点，办理撤销其他重复预约的手续，以保留一个有效的预约记录。
- 代办处理：若预约者无法亲自前往网点处理，可以委托他人代办。代办时需提供代办人和被代办人的身份证原件。
三、法律背景及启示
法律背景：
- 央行近年来在纪念币预约中引入了核查机制，旨在防止不诚信的预约行为，保障预约的公平性和有效性。
- 预约者应当遵守预约规则和相关法律法规，不得进行重复预约等不诚信行为。否则，将承担无法兑换等法律后果。
对公众的启示：
- 公众在进行纪念币预约时，应仔细阅读预约规则和相关法律法规，确保自己的预约行为合法合规。
- 若发现预约存在问题或收到核查不通过的通知，应及时在规定时间内处理违约事宜，以避免无法兑换等不必要的损失。
总结：使用单个身份信息在多家银行预约80纪念币导致无法通过核查的责任在于预约者自身。预约者应遵守预约规则和相关法律法规，在核实期内及时处理违约事宜以保留兑换资格。若有问题，可以直接向我咨询经济纠纷、民间借贷、劳动纠纷、合同纠纷等领域的法律问题。