管理人继续经营聘用人员是否需要法院批准，需分情况讨论：

1. 若企业已进入破产程序，管理人聘用人员需经法院许可
   根据《企业破产法》第六十八条，管理人决定继续履行债务人未履行完毕的合同或聘用必要工作人员时，应当及时报告债权人委员会；未设立债权人委员会的，应当报告人民法院。此处“报告”虽未明确要求“批准”，但司法实践中，管理人聘用人员的决策需符合破产程序目标（如控制成本、保障经营），法院可能通过审查报告内容实质性影响决策。例如，若聘用人员涉及高额薪酬或与破产原因相关，法院可能要求管理人调整方案。

2. 若企业未进入破产程序，管理人自主决策无需法院批准
   若企业仅处于经营困难但未启动破产程序，管理人（如股东会委派的临时管理团队）的聘用行为属于公司自治范畴，无需法院介入。此时需遵守《公司法》及公司章程规定，例如通过董事会决议、履行劳动合同法义务（如签订书面合同、缴纳社保）等。

法律建议：

• 破产程序中的管理人：聘用前应评估必要性，提前与法院沟通方案，避免因程序瑕疵导致决策被撤销。
  
• 非破产程序的管理人：确保聘用流程符合公司内部规定，保留决策文件（如会议纪要、聘用合同），以备争议时举证。
  
• 风险提示：若管理人未经合法程序聘用人员，可能面临被解聘、赔偿损失或行政处罚（如未缴社保的罚款）。

示例：
某公司进入破产重整后，管理人拟继续聘用原财务总监，年薪50万元。因该薪酬远超行业平均水平，法院可能要求管理人说明合理性，或建议调整为30万元并附加绩效条款。若管理人未报告直接聘用，法院可依据《企业破产法》第六十八条撤销该行为。

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供更精准的分析。