核心结论：高速停车导致后车两车相撞，责任划分需结合具体情形，一般涉及前车违规停车方、后车未保持安全距离方及可能存在的第三方责任，赔偿范围涵盖人身损害、财产损失等，各方可通过协商、调解或诉讼解决纠纷。以下是详细分析：
一、责任划分
前车违规停车方责任：
- 法律依据：根据《道路交通安全法》及相关实施条例，高速公路上非紧急情况不得停车。若前车因故障等紧急情况停车，未按规定设置警示标志（如三角警示牌）或未开启危险报警闪光灯，导致后车追尾，前车需承担相应责任。
- 责任比例：若前车完全未设置警示措施，可能承担主要责任；若已设置但距离不足或标志不明显，可能承担次要责任。
后车未保持安全距离方责任：
- 法律依据：后车驾驶员有义务与前车保持足以采取紧急制动的安全距离。若因未保持安全距离导致追尾，后车需承担主要或全部责任。
- 责任比例：若后车完全未保持安全距离，可能承担主要责任；若前车违规停车且后车已保持合理距离但仍因突发情况无法避免碰撞，责任可能减轻。
第三方责任：
- 特殊情形：若存在第三方（如道路施工方未设置警示标志、其他车辆违规变道等）导致事故，第三方可能需承担部分责任。
二、赔偿范围
人身损害赔偿：
- 项目：包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金（若构成残疾）、死亡赔偿金（若致人死亡）等。
- 计算依据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。
财产损失赔偿：
- 项目：包括车辆维修费、车载物品损失、车辆施救费用等。
- 计算依据：根据实际损失或评估价值确定。
三、纠纷解决方式
协商：
- 流程：各方可自行协商责任划分及赔偿金额，达成一致后签订书面协议。
- 优点：快速、成本低，避免诉讼程序。
调解：
- 流程：可向交警部门或人民调解委员会申请调解，由调解员主持协商，达成调解协议。
- 优点：具有法律效力，若一方不履行可申请法院强制执行。
诉讼：
- 流程：若协商、调解不成，可向法院提起诉讼，由法院判决责任划分及赔偿金额。
- 优点：判决具有强制执行力，但程序复杂、成本较高。
建议：发生此类事故后，应立即报警并保护现场，等待交警处理。同时，收集相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便后续责任认定及赔偿协商。若对责任划分或赔偿金额有争议，可及时咨询并委托我处理，以维护自身合法权益。