“吃里扒外”这一表述，在一般情况下，并不直接等同于辱骂，但其是否构成辱骂需结合具体语境和表达方式来判断。以下从不同角度进行分析：

一、从字面含义来看

“吃里扒外”是一个成语，意指接受这一方的好处，却为另一方卖力，通常用来形容那些不忠诚、背叛自己所属团体或组织的人。从字面上看，它并不包含直接的侮辱性词汇或明显的贬低意味，而是对一种行为的描述。

二、从语境和表达方式来看

1. 中性或客观描述：

   • 如果“吃里扒外”是在一个中性或客观的语境中被使用，比如讨论某个人的行为是否忠诚时，它可能仅仅是对事实的一种陈述，而不构成辱骂。

2. 带有贬低或侮辱意味：

   • 然而，如果“吃里扒外”是在一个情绪激动或敌对的语境中被使用，且伴随着其他贬低性或侮辱性的语言，那么它可能被视为辱骂的一部分。例如，在争吵中，一方用“吃里扒外”来指责另一方，并伴随其他侮辱性言辞，此时“吃里扒外”就可能被视为辱骂行为。

三、从法律角度来看

在法律上，辱骂通常指的是使用侮辱性、贬低性的语言对他人进行人身攻击，损害他人的名誉和尊严。如果“吃里扒外”的表述在特定语境下被认定为具有侮辱性，且对他人造成了名誉损害，那么它可能构成法律上的侵权行为，受害者有权要求侵权者承担相应的法律责任。

四、建议与后果

1. 建议：

   • 在日常交流中，应尽量避免使用可能引发误解或冲突的表述。如果确实需要描述某种不忠诚的行为，可以选择更为中性或客观的词汇。
   • 如果在争吵或冲突中使用了“吃里扒外”等可能被视为辱骂的表述，建议及时道歉并澄清意图，以避免进一步的法律纠纷。

2. 可能的法律后果：

   • 如果“吃里扒外”的表述被认定为辱骂，并对他人的名誉造成了损害，那么侵权者可能面临民事赔偿等法律责任。在极端情况下，如果辱骂行为伴随着其他违法行为（如威胁、恐吓等），侵权者还可能面临刑事责任。

如果有关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。