环境权并非绝对权。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、绝对权与相对权的定义及区分
绝对权，又称对世权，是指权利人无需通过义务人实施一定行为即可实现，并可以对抗任何不特定人的权利。典型的绝对权包括物权、人身权等。相对权，又称对人权，是指权利人必须通过义务人实施一定行为才能实现的权利，其义务人是特定的。债权是典型的相对权。
二、环境权的性质分析
环境权是指公民、法人或者其他组织依法享有的在适宜环境中生存和发展的权利，包括环境使用权、环境信息知情权、环境参与权和环境损害请求权等。从环境权的定义和内容来看，它并不完全符合绝对权的特征：
权利实现方式：环境权的实现往往需要政府或其他主体的积极作为，如制定环保政策、实施环保措施等。这与绝对权中权利人无需通过义务人实施一定行为即可实现的特点不符。
义务人范围：虽然环境权可以对抗任何不特定人，但在实际操作中，环境权的保护往往针对特定的污染者或破坏者。这与绝对权中义务人不特定的特点存在差异。
法律保护方式：环境权的法律保护通常通过行政法、刑法等公法手段实现，而非仅通过私法手段。这与绝对权主要通过私法手段（如物权法、侵权责任法）保护的特点不同。
三、环境权与绝对权、相对权的关联
尽管环境权并非绝对权，但它与绝对权、相对权之间存在一定的关联：
与绝对权的关联：环境权中的某些内容，如环境使用权，可能具有一定的绝对权性质。例如，公民有权在不受污染的环境中生活，这种权利可以对抗任何不特定人的污染行为。然而，这种对抗性并不等同于绝对权的全面对抗性。
与相对权的关联：环境权中的环境损害请求权等，可能更接近于相对权。当环境受到特定主体的污染或破坏时，权利人可以要求该主体承担相应的法律责任。
四、法律实践中的环境权保护
在法律实践中，环境权的保护通常通过综合运用公法手段和私法手段实现。政府通过制定环保法规、实施环保措施等公法手段保护环境权；同时，权利人也可以通过提起民事诉讼等私法手段维护自己的环境权。这种综合保护方式体现了环境权保护的复杂性和特殊性。
总结与建议：环境权并非绝对权，而是一种具有特殊性质的权利。在理解和保护环境权时，应充分考虑其权利实现方式、义务人范围以及法律保护方式等特点。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。