犯罪构成的三要件，在刑法理论中主要指的是三阶层论中的构成要件该当性、违法性和有责性。以下是对这三个要件的详细解释：

1. 构成要件该当性：

   • 这是犯罪构成的第一步判断，要求行为必须符合刑法分则规定的具体犯罪构成要件。这些要件通常包括行为主体（如自然人或单位）、危害行为（如作为或不作为）、犯罪对象（如特定的人或物）、危害结果（如实际的损害或危险状态）以及因果关系（行为与结果之间的内在联系）。
   • 举例来说，在盗窃罪中，构成要件该当性要求行为人具有盗窃的故意，实施了秘密窃取财物的行为，且该行为导致了被害人财物的损失，且行为与损失之间存在因果关系。

2. 违法性：

   • 在行为符合构成要件后，需进一步判断其行为是否具有违法性。通常，符合构成要件的行为即具有违法性，但存在违法阻却事由时，行为则不具有违法性。
   • 违法阻却事由包括正当防卫、紧急避险、法令行为、被害人承诺等。例如，在正当防卫的情况下，行为人为了保护国家、公共利益或个人权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，虽然符合了某些犯罪的构成要件，但由于其具有正当性，因此不构成犯罪。

3. 有责性：

   • 这是犯罪构成的最后一步判断，要求行为人对其实施的犯罪行为负有责任，能够对其进行谴责。判断要素包括责任能力（如刑事责任年龄和刑事责任能力）、责任故意或过失、违法性认识可能性及期待可能性。
   • 责任能力方面，要求行为人必须达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力。例如，已满十六周岁的人对所有犯罪负刑事责任，而十四至十六周岁的人则只对特定严重犯罪负刑事责任。
   • 责任故意或过失方面，要求行为人对其行为及其结果具有故意或过失的心理态度。故意分为直接故意和间接故意，过失则分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。
   • 违法性认识可能性及期待可能性方面，要求行为人能够认识到其行为的违法性，并且在行为当时的具体情况下，能够合理期待其做出合法行为。若不存在期待可能性，则行为人不承担刑事责任。

在实际应用中，判断一个行为是否构成犯罪，需要同时满足构成要件该当性、违法性和有责性这三个要件。任何一个要件的缺失，都将导致行为不构成犯罪。因此，在处理刑事案件时，必须全面、准确地分析这三个要件，以确保对犯罪构成的准确判断和公正裁决。

需要强调的是，犯罪构成是一个复杂而严谨的法律概念，它要求同时满足多个要件。在实际操作中，应根据具体案件情况，结合相关法律法规，准确判断行为是否构成犯罪以及犯罪的性质和严重程度。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。