打架中构成正当防卫，需同时满足以下五个条件：

1. 存在现实的不法侵害：

   • 正当防卫的前提是存在实际发生的不法侵害行为。这种侵害必须是违法的，且具有一定的紧迫性，即正在发生或即将发生，对人身安全或财产安全构成直接威胁。例如，他人的无端殴打、抢劫等行为均属于不法侵害。如果是合法的行为，如执法人员依法执行公务，则不能进行所谓的“正当防卫”。

2. 不法侵害正在进行：

   • 防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，即防卫的时机必须恰当。如果防卫行为发生在不法侵害之前（事前防卫）或结束之后（事后防卫），则可能构成其他犯罪，如故意伤害。例如，若发现有人准备在未来对自己行凶，而在其行动前提前进行反击，这不属于正当防卫。

3. 具有防卫意识：

   • 防卫人必须具有明确的防卫意识，即为了保护自己或他人的合法权益免受侵害而采取行动。这种意图必须是正当的，不包含任何非法目的或动机。例如，若因个人仇怨而故意挑衅对方并借机打伤对方，这种行为不属于正当防卫，而是故意伤害。

4. 针对不法侵害人本人：

   • 防卫行为必须针对实施不法侵害的人本身进行，不能对无辜的第三者或旁观者进行防卫。例如，在反抗过程中不小心撞倒旁边的无辜者造成伤害，这不属于正当防卫的对象范围。

5. 限度适当：

   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。判断是否超过必要限度，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度以及防卫行为所保护的权益等因素。防卫行为应当是必要的、合理的，并与侵害行为的性质和程度相适应。如果防卫行为过于激烈，明显超出了制止不法侵害所必需的程度，就可能构成防卫过当。例如，在遭到轻微殴打后，使用刀具将对方刺成重伤，就属于防卫过当。

法律建议：

• 在遇到打架等冲突时，应优先通过合法途径解决，如报警、寻求调解等，避免使用暴力行为。
• 如果确实面临不法侵害，且符合正当防卫的条件，可以采取必要的防卫措施，但务必注意防卫的限度，避免防卫过当。
• 如果对某一具体行为是否构成正当防卫存在疑问，或者因此涉及法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。

可能的法律后果：

• 如果防卫行为被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任。
• 如果防卫行为被认定为防卫过当，则可能需要承担一定的刑事责任，但会根据具体情况减轻或者免除处罚。同时，还需承担民事赔偿责任，赔偿因防卫过当给对方造成的人身伤害和财产损失等。

总之，正当防卫是一种合法的自卫行为，但其成立需严格满足上述条件。在实际生活中，判断一个行为是否属于正当防卫是一个复杂的过程，需要根据具体情况进行综合分析和判断。