预售卡转让收取手续费是否违法，需结合具体情形判断，主要涉及合同自由原则与格式条款限制、消费者权益保护以及行业监管规定三个角度。以下为您详细分析：
1. 合同自由原则与格式条款限制
- 合同自由：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。若预售卡发行方在办卡时已通过合同或卡面规则明确约定“转让需支付手续费”，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该条款原则上有效，收取手续费不违法。
- 格式条款限制：若手续费条款属于发行方预先拟定、未与消费者协商的格式条款，根据《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条，发行方需履行提示或说明义务。若未履行，或条款存在“不合理免除发行方责任、加重消费者责任、排除消费者主要权利”的情形（如手续费过高），则该条款可能被认定无效，此时收取手续费可能违法。
2. 消费者权益保护角度
- 知情权与选择权：根据《消费者权益保护法》第八条、第九条，消费者享有知悉商品或服务真实情况的权利，以及自主选择商品或服务的权利。若发行方未在办卡时明确告知转让需支付手续费，或强制要求支付手续费否则不予转让，则可能侵犯消费者知情权与选择权，此时收取手续费可能违法。
- 公平交易权：根据《消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易的权利。若手续费金额显著高于发行方实际损失（如仅需变更系统信息），则可能被认定为“不公平、不合理”的交易条件，侵犯消费者公平交易权，此时收取手续费可能违法。
3. 行业监管规定角度
- 预付卡管理规定：若预售卡属于单用途商业预付卡（如商场、超市发行的购物卡），需遵守《单用途商业预付卡管理办法（试行）》等规定。该办法未直接禁止转让手续费，但要求发行方公示服务项目、收费标准等信息。若发行方未公示或手续费超出合理范围，可能违反行业监管规定。
- 其他行业规定：若预售卡涉及特定行业（如健身、美容），可能需遵守该行业对预付卡的特殊规定。例如，部分地方性法规可能限制转让手续费或要求发行方承担部分成本。
建议与风险提示
- 核查合同条款：首先查看办卡时签订的合同或卡面规则，确认是否明确约定转让手续费及金额。
- 评估手续费合理性：若条款有效，需进一步评估手续费是否合理。可参考行业惯例或发行方实际成本（如系统变更费用）。
- 投诉与维权：若认为手续费违法，可向当地消费者协会投诉，或通过诉讼、仲裁等方式维权。需保留办卡合同、付款凭证、转让沟通记录等证据。
若您遇到预售卡转让手续费纠纷，可直接向我咨询，我会结合具体证据为您分析法律风险及维权策略。