交通事故死亡人数并不是划定事故责任的直接依据。在交通事故责任划分中，主要考虑的是事故各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，而非单纯依据死亡人数。以下从不同角度进行详细分析：
一、交通事故责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分主要遵循以下原则：
行为责任原则：即事故责任由造成事故的行为人承担。如果某方的行为直接导致了事故的发生，那么该方通常需要承担主要或全部责任。
因果关系原则：在划分责任时，需要分析各方的行为与事故发生之间的因果关系。只有那些与事故发生有直接因果关系的行为，才会被纳入责任划分的考虑范围。
过错程度原则：在行为责任和因果关系的基础上，还需要考虑各方的过错程度。过错程度包括故意、过失以及过失的大小等，这些因素都会影响责任的划分。
二、死亡人数在交通事故责任划分中的作用
虽然死亡人数是交通事故后果的一个重要指标，但它并不直接决定事故责任的划分。死亡人数更多地是在确定事故等级、赔偿标准以及可能的刑事责任时发挥作用。例如：
事故等级：根据死亡人数、重伤人数以及直接经济损失等因素，交通事故可以被划分为不同等级，如特别重大事故、重大事故、较大事故和一般事故。
赔偿标准：在交通事故赔偿中，死亡人数会影响赔偿总额的计算。但赔偿总额的计算还涉及其他因素，如受害人的年龄、收入状况、家庭情况等。
刑事责任：在涉及交通肇事的刑事案件中，死亡人数是判断犯罪情节是否严重的一个重要因素。但刑事责任的判定还需要考虑其他因素，如行为人的主观故意、过失程度以及是否采取了补救措施等。
三、交通事故责任划分的具体流程
在交通事故发生后，责任划分通常遵循以下流程：
现场勘查：交警部门会迅速赶赴现场，进行勘查和调查取证工作。这包括收集现场证据、询问当事人和目击者等。
责任认定：在勘查和调查取证的基础上，交警部门会根据相关法律法规和事故实际情况，出具交通事故责任认定书。该认定书会明确事故各方的责任比例。
复核申请：如果当事人对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级交警部门提出复核申请。复核申请需要提供充分的证据和理由。
司法裁决：如果复核申请未被采纳或当事人对复核结果仍有异议，可以通过司法途径解决争议。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
四、建议与注意事项
保留证据：在交通事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据和相关信息，如照片、视频、证人联系方式等。这些证据在后续的责任划分和赔偿协商中可能发挥重要作用。
及时报警：无论事故大小，当事人都应及时报警并等待交警部门的处理。擅自离开现场或破坏现场证据可能会影响责任划分和后续赔偿。
咨询专业律师：在涉及交通事故责任划分和赔偿问题时，当事人可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如果您在交通事故责任划分方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。