若因未制定检验标准导致产品质量不符合强制性标准，可能面临行政处罚、民事赔偿及刑事责任，具体处罚需结合情节严重性判断。以下从不同责任角度展开分析：

1. 行政责任：罚款、责令整改或吊销执照

• 法律依据：根据《产品质量法》第四十九条，生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 关键点：若加工型铁制品属于“涉及人体健康和人身、财产安全”的产品（如建筑用钢材、压力容器部件等），未制定检验标准可能导致产品不符合强制性标准，直接触发行政处罚。

2. 民事责任：赔偿损失

• 法律依据：根据《民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。若因未检验导致产品存在缺陷（如强度不足、尺寸偏差），造成用户或第三方人身、财产损害的，需承担赔偿责任。
• 关键点：即使未被行政处罚，若产品缺陷导致事故（如铁制品断裂引发工伤），生产者仍需赔偿医疗费、误工费、财产损失等。

3. 刑事责任：生产、销售伪劣产品罪

• 法律依据：根据《刑法》第一百四十条，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达5万元以上的，构成生产、销售伪劣产品罪。处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额200万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
• 关键点：若未检验导致产品“以不合格冒充合格”，且销售金额达标，可能面临刑事追责。

4. 合规建议：避免处罚的核心措施

• 制定检验标准：依据国家标准（如GB/T）、行业标准或企业标准，明确铁制品的材质、尺寸、强度等关键指标。
• 留存检验记录：对每批产品进行检验并记录结果，证明已履行质量管控义务。
• 合同约定：在销售合同中明确质量标准及验收条款，避免因标准模糊引发纠纷。

总结：未制定检验标准的处罚需结合产品类型、缺陷后果及销售金额综合判断。建议立即完善检验流程，避免行政、民事或刑事风险。如有具体案例或金额，可进一步分析责任边界。