刑诉二审的功能主要体现在以下几个方面：

1. 权利救济功能：

   • 实体权利救济：二审程序通过对一审判决在事实认定和刑法适用方面的错误进行纠正，实现对刑事责任的公正评价。例如，若一审错误地认定被告人实施了犯罪行为，或错误地认定了对其不利的情节，以及应当认定却没有认定对其有利的情节，都是对其实体权利的侵犯。二审程序则提供了纠正这些错误的机会，确保被告人的实体权利得到保障。
   • 程序权利救济：二审程序还通过审查和发现一审在诉讼程序上的违法，将案件发回一审法院重新审判，从而实现对程序权利的救济。这有助于维护诉讼程序的公正性和合法性。

2. 满足当事人追求公正心理的功能：

   • 一审法院的审理程序、作出的判决或裁定可能使受到不利益裁判的当事人产生不公正的心理。二审程序为当事人提供了一次救济的机会，有助于满足当事人对于公正审判的需求，增强其对司法制度的信任。

3. 维护法制统一的功能：

   • 二审程序通过发现并纠正第一审程序发生的裁判错误，包括影响程序公正的程序性错误，或者维护正确合法的第一审判决和裁定，从而维护法制的统一。无论是纠正错误的判决、裁定，还是维护正确合法的判决、裁定，都具有维护法制统一的功能和意义。

4. 实现上级法院对下级法院的监督和指导功能：

   • 二审程序通过对第一审程序全面的检验、监督，有利于促使第一审法院严格依法审判，提高审判水平。这有助于确保司法裁判的权威性和公正性，提升整个司法系统的公信力。

5. 裁判过滤功能：

   • 二审程序还具有裁判过滤功能，即通过对一审判决的事实认定、法律适用以及诉讼程序进行审查，确保二审裁判中所确认的一审判决内容不存在重大瑕疵。这有助于防止错误裁判的产生，维护司法裁判的权威性和稳定性。

举例说明： 假设在一起刑事案件中，一审法院错误地认定了被告人的犯罪事实，并据此作出了不公正的判决。被告人对此不服，提起上诉。在二审程序中，法院对一审判决进行了全面的审查，发现了一审法院在事实认定上的错误，并据此对一审判决进行了纠正，作出了公正的判决。这一过程就充分体现了二审程序的权利救济功能和维护法制统一的功能。

法律建议： 对于当事人而言，如果对一审判决不服，应当及时提起上诉，通过二审程序寻求救济。同时，在二审程序中，当事人应当积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的上诉请求。

可能的法律后果： 如果二审程序纠正了一审判决的错误，那么一审判决将被撤销或改判，当事人的权益将得到保障。如果二审程序维持了一审判决，那么当事人应当尊重法院的判决结果，并考虑是否通过其他合法途径寻求救济。在任何情况下，当事人都应当遵守法律程序，不得采取非法手段干扰司法审判。