在追偿权案中，法院判决还款是否合法，需结合具体案情及法律规定综合判断，但通常情况下，若判决符合法定程序和实体规定，则是合法的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 判决合法性的基本前提

• 法定程序：法院判决必须遵循法定程序，包括立案、审理、举证、质证、辩论等环节。若程序存在瑕疵（如未依法送达、未保障当事人诉讼权利等），可能影响判决的合法性。
• 实体规定：判决内容需符合实体法规定。在追偿权案中，需审查追偿权的基础是否成立（如担保人代偿后是否享有追偿权）、金额计算是否准确、是否超过诉讼时效等。

2. 追偿权案中判决还款的合法情形

• 追偿权基础成立：若原告（如担保人）能证明其已代债务人清偿债务，且根据合同或法律规定享有追偿权，法院判决债务人还款通常合法。
• 证据充分：原告需提供充分证据证明代偿事实、金额及追偿权依据。若证据确凿，法院支持还款请求合法。
• 未超过诉讼时效：追偿权诉讼需在法定时效内提起。若未超过时效，法院判决合法；若超过，债务人可主张时效抗辩，法院可能驳回请求。

3. 判决可能不合法的情形

• 程序违法：如法院未依法传唤被告、未组织质证或辩论，导致被告无法行使诉讼权利，可能构成程序违法，影响判决合法性。
• 实体错误：如法院错误认定追偿权基础（如将无追偿权的合同认定为有追偿权）、金额计算错误或忽视时效抗辩，可能导致判决实体不合法。
• 证据不足：若原告无法证明代偿事实或追偿权依据，法院判决还款可能缺乏事实基础，构成违法。

4. 法律建议

• 审查判决内容：若您认为判决不合法，可仔细审查判决是否违反法定程序或实体规定，并收集相关证据。
• 上诉或再审：若发现判决存在违法情形，可在法定期限内提起上诉或申请再审，请求上级法院撤销或改判原判决。
• 咨询专业律师：追偿权案涉及复杂法律问题，建议咨询专业律师，以便更准确判断判决合法性并制定应对策略。

总结：法院在追偿权案中判决还款是否合法，需结合具体案情及法律规定综合判断。若判决符合法定程序和实体规定，则通常合法；若存在程序违法或实体错误，则可能不合法。如有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好维护自身权益。