帮小偷开车是否判刑以及判几年，取决于是否构成共同犯罪以及在共同犯罪中所起的作用，具体分析如下：

1. 若明知对方盗窃仍帮忙开车，构成盗窃罪共犯

   • 根据法律规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若开车者明知他人实施盗窃行为，还提供开车等帮助行为，主观上有共同盗窃故意，客观上对盗窃起到辅助作用，会按盗窃罪共犯论处。
   • 量刑标准：
     • 盗窃数额较大（一般指1000元至3000元以上，具体标准因地区而异）或者存在多次盗窃等情形的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
     • 盗窃数额巨大（一般指3万元至10万元以上，具体标准因地区而异）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 盗窃数额特别巨大（一般指30万元至50万元以上，具体标准因地区而异）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 举例：小胡和小李密谋盗窃，小李负责实施盗窃，小胡负责开车接应。小胡知晓小李盗窃计划，多次开车载小李至不同地点盗窃财物。某次他们盗窃大量财物后被警方抓获。警方调查时，小胡称自己不知小李去盗窃，只是帮忙开车。但警方掌握了相关证据证明小胡知情。在此情况下，小胡构成盗窃罪的共同犯罪，应根据盗窃数额及情节量刑。

2. 若确实不知对方盗窃意图，不构成犯罪

   • 如果开车者确实不知道对方在实施盗窃，只是因为正常劳务，比如受雇开车，或者基于其他正当理由开车，那就不构成犯罪，无需承担刑事责任。
   • 举例：小朱计划盗窃一家店铺财物，便找到小李让其帮忙开车接应。小李虽有所怀疑小朱的行为，但为了获取报酬还是答应了。盗窃当晚，小朱进入店铺实施盗窃，小李则在外面开车等候。得手后，小朱带着赃物上车，两人驾车离开。后警方将他们抓获，小李辩称自己并不知晓小朱盗窃一事。若经调查，小李确实不知对方实施盗窃，仅因正常劳务开车，则不构成犯罪。

3. 若事前不知，事中发现却不阻止或继续帮忙，也可能认定为共犯

   • 开车者事前不知情，但在盗窃过程中发现后未阻止且继续提供帮助的，很可能被认定构成盗窃罪的共犯。不过，这种情况下开车者在犯罪中起辅助作用，属于从犯，通常会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 举例：小朱打算实施盗窃，找到小胡让其帮忙开车。小胡起初并不知道小朱要去盗窃，在开车过程中，小胡发现小朱有盗窃行为，但并未阻止，继续为其开车。盗窃完成后，小朱和小胡被警方抓获。在此情况下，小胡虽事前不知情，但在盗窃过程中发现后未阻止且继续提供帮助，很可能被认定构成盗窃罪的共犯，但因其起辅助作用，属于从犯，量刑时会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律建议：

• 如果你或他人面临类似情况，建议立即停止协助行为，并向警方说明情况。
• 若已被警方调查或起诉，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总结：帮小偷开车是否判刑以及判几年，关键在于是否明知对方盗窃以及在共同犯罪中所起的作用。如果确实不知情，则不构成犯罪；如果明知或应知对方盗窃而提供帮助，则可能构成共同犯罪，并根据盗窃数额和情节承担相应的刑事责任。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。