碰了别人的刚买三个月的车，并不意味着一定要赔新的，这需要根据具体情况来判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任角度
交通事故责任认定：
- 首先，需要明确交通事故的责任划分。如果事故是由你方全部或主要责任造成的，那么你方需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括车辆的维修费用、因事故导致的车辆贬值损失（如果可证明）等。但并不意味着一定要赔偿一辆全新的车。
赔偿原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，赔偿应当遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害方因事故所遭受的实际损失。
- 实际损失通常指的是车辆维修所需的合理费用，以及可能因事故导致的车辆市场价值降低（需通过专业评估确定）。
二、车辆损失角度
车辆维修：
- 如果车辆可以通过维修恢复至事故前的状态，那么赔偿金额通常限于维修费用。
- 维修费用应基于合理的市场价格和维修标准来确定。
车辆贬值：
- 对于新车而言，事故可能导致其市场价值降低。但贬值损失的赔偿需要受害方提供充分的证据来证明，如专业评估机构的报告。
- 即使存在贬值损失，赔偿金额也通常不会等同于购买一辆新车的费用。
三、实际操作角度
协商与调解：
- 在事故发生后，双方可以尝试通过协商或调解来解决赔偿问题。这有助于减少法律纠纷和诉讼成本。
- 协商时，可以基于车辆的实际损失、维修费用以及可能的贬值损失来达成赔偿协议。
保险理赔：
- 如果双方或其中一方购买了车辆保险（如交强险、商业险等），那么可以通过保险理赔来处理赔偿问题。
- 保险公司会根据保险条款和事故责任来认定赔偿金额和范围。
四、特殊情况考虑
- 全损情况：如果车辆因事故导致无法修复或修复成本过高（通常超过车辆市场价值的一定比例），那么可能被认定为全损。此时，赔偿金额可能会接近或等于车辆的市场价值（但不一定是新车的价格）。
- 新车特殊保护：虽然新车在事故中可能受到更多关注，但法律上并没有规定必须赔偿新车。赔偿仍需基于实际损失和合理原则。
建议：在处理此类事故时，建议首先与受害方进行友好协商，明确事故责任和赔偿范围。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。同时，也可以咨询专业的交通事故律师来获取更具体的法律建议和帮助。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。