在鉴定故意杀人和过失杀人时，我们主要需要从行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果等多个方面进行综合考量。以下是对这两者的详细区分：
一、主观意图
故意杀人：
- 行为人具有明确的杀人故意，即希望或放任他人死亡结果的发生。
- 这种故意可以是直接故意，即行为人直接追求他人死亡的结果；也可以是间接故意，即行为人明知自己的行为可能导致他人死亡，但仍然实施该行为，对死亡结果持放任态度。
过失杀人：
- 行为人主观上并没有杀人的故意，而是由于过失行为导致他人死亡。
- 过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，却因疏忽大意而没有预见；过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能导致他人死亡，但轻信能够避免这种结果的发生。
二、行为方式
故意杀人：
- 行为人通常会采取积极的、直接的行为来实施杀人，如使用凶器攻击、投毒等。
- 行为人的行为往往具有针对性和目的性，旨在直接导致他人死亡。
过失杀人：
- 行为人的行为可能是作为，也可能是不作为。作为的情况下，行为人实施了违反日常生活或业务活动中必要注意义务的行为；不作为的情况下，行为人负有法律规定的某种义务，因未履行该义务而导致他人死亡。
- 行为人的行为往往没有直接的杀人目的，而是由于疏忽或过于自信而导致他人死亡。
三、造成的后果
故意杀人：
- 故意杀人行为通常会导致他人死亡的结果，这是行为人追求或放任的结果。
- 在某些情况下，即使行为人没有直接导致他人死亡，但其行为具有高度的危险性，且行为人明知这一点而仍然实施，也可能被认定为故意杀人未遂或故意杀人预备。
过失杀人：
- 过失杀人行为同样会导致他人死亡的结果，但这是行为人没有预见或轻信能够避免的结果。
- 过失杀人行为与死亡结果之间存在必然的、合乎规律的联系，但这种联系并不是行为人追求或放任的。
四、法律责任
故意杀人：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失杀人：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
五、司法实践中的考量因素
在司法实践中，判断一个人是否构成故意杀人或过失杀人，还需要综合考虑多个因素，如行为人的行为能力、认知水平、现场环境、行为动机以及是否采取了适当的预防措施等。这些因素将有助于确定行为人是否有能力预见可能的后果，并据此作出准确的法律判断。
综上所述，鉴定故意杀人和过失杀人需要从行为人的主观意图、行为方式、造成的后果以及法律责任等多个方面进行综合考量。如果对具体案件是否构成故意杀人或过失杀人存在疑问，建议咨询专业的法律人士以获取准确的法律意见和指导。