结论：在我国现行法律框架下，单纯以获利为目的拐卖成年男性，不构成“拐卖妇女、儿童罪”，但可能涉及其他犯罪行为。

一、法律现状：成年男性被排除在“拐卖罪”保护范围外

根据《刑法》第240条，拐卖妇女、儿童罪的犯罪对象明确限定为“妇女”和“儿童”，其中“妇女”指14周岁以上女性，“儿童”指不满14周岁的未成年人。成年男性并不属于该罪名的保护范畴。这意味着，如果有人单纯以获利为目的拐卖成年男性，无法直接适用拐卖妇女、儿童罪进行定罪处罚。

二、司法实践中的替代性定罪

尽管拐卖成年男性不构成拐卖妇女、儿童罪，但如果拐卖过程中伴随其他犯罪行为，则可能构成其他罪名。例如：

1. 强迫劳动罪（《刑法》第244条）：如果拐卖者强迫成年男性从事黑煤窑、诈骗窝点等劳动，最高可判10年有期徒刑。
2. 非法拘禁罪（《刑法》第238条）：如果拐卖者限制成年男性的人身自由，最高刑期为3年。
3. 故意伤害罪、故意杀人罪等：如果拐卖过程中造成成年男性人身伤害，可数罪并罚。

然而，这些罪名的量刑普遍低于拐卖妇女、儿童罪（后者最高可判死刑），导致对同类危害行为的惩处力度失衡。

三、不伴随其他犯罪行为的情况

如果拐卖成年男性的行为不伴随其他犯罪行为，如强迫劳动、非法拘禁等，那么在现行法律框架下，该行为确实不构成犯罪。这并非因为法律对男性存在歧视，而是由于立法时的历史局限性和对“弱势群体”的预设。当时立法者主要针对妇女儿童拐卖问题，认为成年男性具备自我保护能力，无需同等保护。这种观念未预见男性成为拐卖目标的可能性，如强迫劳动、器官贩卖等，从而形成了立法盲区。

四、法律改革的方向

针对现行法律对拐卖成年男性保护的不足，学界和实务界普遍呼吁进行法律改革。主要改革方向包括：

1. 立法修正：扩大拐卖罪的对象范围，将《刑法》第240条中的“妇女、儿童”修改为“任何人”，以覆盖所有性别与年龄群体。部分国家（如美国、加拿大）已采用“人口贩运罪”涵盖全性别，可作参考。
2. 司法补充：在修法前，最高法可通过司法解释明确，在拐卖成年男性案件中，若伴随强迫劳动、拘禁等行为，应从重处罚，以弥合量刑差距。
3. 社会意识转型：打破“男性天然强势”的性别刻板印象，承认男性同样可能成为暴力受害者。这有助于推动法律对男性人身自由权的平等保护。

五、建议与启示

1. 提高法律意识：公众应提高对拐卖行为的认知，无论受害者是男性还是女性，都应受到法律的平等保护。
2. 推动法律改革：学界、实务界和社会各界应共同推动法律改革，完善对拐卖行为的惩处机制，确保法律对所有人身自由权的平等保护。
3. 加强社会保护：政府和社会应加强对潜在受害者的保护，如提供安全教育、建立举报机制等，以减少拐卖行为的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验，为您提供全面、准确的法律解答。