贷款逾期时，担保人过户房产或其他资产是否能通过，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若过户行为发生在贷款逾期前，且无恶意转移财产的嫌疑，一般可正常完成
   根据《民法典》第538条，债务人以明显不合理的低价转让财产、无偿转让财产等行为，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销。但若担保人在贷款逾期前已签订合法有效的过户合同（如正常买卖、赠与），且交易价格合理、资金流向清晰，通常不构成恶意逃避债务，过户可完成。
   关键点：需证明交易真实性（如合同、付款凭证、税费缴纳记录等），避免被认定为“恶意串通”或“低价转让”。

2. 若过户行为发生在贷款逾期后，或存在恶意转移财产的嫌疑，可能被法院撤销
   若担保人在贷款逾期后，明知债务未清偿仍无偿转让房产（如赠与子女）、以明显低于市场价转让（如市场价100万，仅作价50万），债权人可依据《民法典》第538-539条向法院申请撤销该过户行为。法院撤销后，房产仍需用于清偿债务。
   典型案例：某担保人贷款逾期后，将名下房产以“1元”价格转让给亲属，法院认定其恶意逃避债务，撤销过户并强制拍卖房产偿债。

3. 若担保人仅是“一般保证人”，且未放弃先诉抗辩权，过户可能不受直接影响
   根据《民法典》第687条，一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。此时，担保人过户自身财产的行为，若不涉及恶意转移，通常不影响其保证责任。但若担保人同时是“连带责任保证人”，则需承担与债务人相同的还款义务，恶意过户可能被追责。

建议行动：

• 若您是担保人，贷款逾期前应谨慎处理资产，避免被认定为恶意转移；若已逾期，建议与债权人协商还款计划，而非直接过户资产。
  
• 若您是债权人，发现担保人恶意过户，需在知道撤销事由之日起1年内向法院起诉，并提供交易异常的证据（如价格明显偏低、无合理对价等）。
  

如有具体交易细节或合同条款需分析，可直接向我提供更多信息，我会进一步为您梳理法律风险。