委托法务协商延期还款后，仍有可能被催收打电话给家里人，但这并非必然情况，具体取决于多种因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、催收行为的合法性边界

1. 合法催收范围
   根据《民法典》及《个人信息保护法》，催收机构仅能联系债务人本人或其紧急联系人（如配偶、父母），且不得泄露债务信息给无关第三方。若您已委托法务协商并明确告知债权人新的还款计划，债权人仍通过第三方（如非紧急联系人的亲属）施压，则可能涉嫌违法。

2. 违规催收后果
   若催收方存在“软暴力”（如频繁骚扰、威胁恐吓）或“硬暴力”（如上门滋事）行为，您可依据《治安管理处罚法》第42条报警，或通过民事诉讼主张精神损害赔偿。

二、委托法务协商的效力问题

1. 协商协议的约束力
   若法务与债权人签订的书面延期还款协议合法有效（如双方签字盖章、明确还款期限及金额），则债权人无权单方面变更催收方式。但需注意：口头协商或未盖章的协议可能缺乏法律效力。

2. 债权人拒绝协商的情形
   若债权人未认可延期方案，或认为您存在恶意拖延（如未按协商方案部分还款），则可能继续催收。此时需通过法务补充材料（如收入证明、困难说明）争取债权人谅解。

三、实务操作建议

1. 立即取证
   若接到催收电话，需录音并记录来电时间、号码、内容，重点留存“威胁家人安全”“泄露债务信息”等违规证据。

2. 书面投诉
   向债权人发送《停止违规催收告知函》（可委托法务起草），明确要求：

   • 仅通过官方渠道（如400电话、指定邮箱）联系本人；
     
   • 禁止联系非紧急联系人；
     
   • 限期3日内书面回复整改方案。

3. 监管投诉路径
   若债权人未整改，可向以下部门投诉：

   • 地方金融监管局（针对持牌金融机构）；
     
   • 银保监会（针对银行、消费金融公司）；
     
   • 中国互联网金融协会（针对网贷平台）。

四、极端情况处理

若催收方持续骚扰家人，可采取以下措施：

1. 向公安机关报案：以“侵犯公民个人信息罪”或“寻衅滋事罪”立案；
   
2. 提起民事诉讼：主张对方停止侵害、赔礼道歉，并索赔精神损失费（需证明家人因催收产生严重心理创伤）；
   
3. 申请行为保全：向法院申请裁定禁止催收方接触特定亲属。

最后提醒：委托法务协商仅能降低催收频率，无法完全杜绝。建议同步通过法律途径（如申请个人债务重组、参与信用修复）从根本上解决债务问题。若有具体协议文本或催收录音，可进一步向我提供细节，我将为您制定针对性应对方案。