核心结论：医疗费承担问题需结合事故责任划分及实际伤情判断，若逆行方全责且无实际住院必要，其可能需承担不合理费用；若存在实际伤情，则按责任比例分担。以下是具体分析：

1. 事故责任划分是关键

• 根据《道路交通安全法》第35条，电动车逆行属于违法行为，通常需承担事故主要或全部责任。若对方无过错（如正常行驶），逆行方需赔偿对方全部损失，包括医疗费、误工费等。
• 例外情形：若对方存在过错（如超速、未观察路况），可能按比例分担责任。例如，逆行方70%责任，对方30%责任，则医疗费按此比例承担。

2. 医疗费合理性需审查

• 无实际伤情住院：若医院检查显示无损伤，但对方坚持住院，可能涉及“过度医疗”。此时，逆行方可通过以下方式应对：
  1. 要求提供病历、检查报告：证明住院必要性；
  2. 申请医疗费审核：通过法院或保险公司委托第三方机构评估费用合理性；
  3. 拒绝支付不合理部分：若住院仅为观察或非必要治疗，逆行方有权拒付。
• 存在实际伤情：若对方因事故导致需住院治疗（如骨折、脑震荡等），逆行方需按责任比例承担合理医疗费。

3. 处理建议

• 协商解决：与对方沟通，要求提供医疗费明细，剔除不合理项目（如高档病房、非必要药物）；
• 报警处理：若协商无果，立即报警并保留事故现场证据（照片、视频、证人联系方式）；
• 诉讼途径：对方坚持索赔不合理费用时，可通过法院起诉，要求对方举证住院必要性及费用合理性。

4. 预防措施

• 购买电动车第三者责任险，降低事故赔偿风险；
• 遵守交通规则，避免逆行、闯红灯等违法行为。

总结：医疗费承担需以事故责任和伤情实际为基础，逆行方不可盲目赔偿。若对方无理索赔，可通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。