结论：欠信用卡十二年，并不意味着一定过了刑事诉讼期，但可能已超过民事诉讼时效，具体需结合案件实际情况判断。以下从刑事诉讼和民事诉讼两个角度进行详细分析。
一、刑事诉讼角度
刑事诉讼时效的法律规定：
- 根据我国《刑法》的相关规定，刑事诉讼时效（追诉时效）是根据犯罪的法定最高刑来确定的。对于信用卡诈骗等金融犯罪，其追诉时效可能因具体犯罪情节和法定刑的不同而有所差异。
- 一般来说，如果信用卡诈骗的法定最高刑为无期徒刑或死刑，追诉时效为20年；如果法定最高刑为10年以上有期徒刑，追诉时效为15年；以此类推。
十二年是否超过刑事诉讼时效：
- 欠信用卡十二年，并不意味着一定超过了刑事诉讼时效。因为刑事诉讼时效的起算点是从犯罪之日起计算，如果犯罪行为持续存在（如持续恶意透支），则可能从犯罪行为终了之日起计算。
- 此外，如果案件在追诉期限内因某种原因（如被害人控告、司法机关立案等）而中断，则追诉时效会重新计算。
建议：
- 如果涉及信用卡诈骗等刑事犯罪，且担心是否已过追诉时效，建议尽快向公安机关报案或咨询专业律师，以便及时了解案件进展和法律后果。
二、民事诉讼角度
民事诉讼时效的法律规定：
- 根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
- 对于信用卡欠款纠纷，诉讼时效通常从债权人知道或应当知道权利受到损害之日起计算，即从欠款逾期之日起计算。
十二年是否超过民事诉讼时效：
- 欠信用卡十二年，从民事诉讼时效的角度来看，很可能已经超过了三年的诉讼时效期间。但是，如果债权人在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），则诉讼时效会中断并重新计算。
- 此外，如果存在特殊情况（如债务人同意履行债务、债务人部分履行债务等），也可能导致诉讼时效的重新计算或延长。
建议：
- 如果涉及信用卡欠款纠纷，且担心是否已过诉讼时效，建议尽快收集相关证据（如催款记录、欠款合同等），并咨询专业律师以了解具体的法律后果和维权途径。
- 如果确实已过诉讼时效，债权人仍可以尝试与债务人协商解决纠纷，或者考虑通过其他合法途径（如调解、仲裁等）来维护自己的权益。