小额诉讼再审开庭程序后，当事人一般是可以补充意见的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序角度

在再审程序中，法院会重新审查案件事实和法律适用，以确保判决的公正性和准确性。因此，在再审开庭后，如果当事人有新的证据或意见需要提出，以进一步阐明自己的立场或反驳对方的观点，法院通常会允许当事人进行补充。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。

二、实际操作角度

1. 提交书面意见：在再审开庭后，当事人可以向法院提交书面意见，详细阐述自己的观点和理由。这种书面意见可以作为庭审记录的补充，供法院在作出判决时参考。

2. 申请再次开庭：如果当事人认为有必要在法庭上进一步陈述自己的意见或进行辩论，可以向法院申请再次开庭。法院会根据案件的具体情况和需要，决定是否同意再次开庭。在再次开庭时，当事人可以充分表达自己的意见和诉求。

三、注意事项

1. 及时性：虽然再审开庭后当事人可以补充意见，但应尽量在合理的时间内提出，以免影响法院的审理进度和判决结果。

2. 相关性：补充的意见应与案件事实和法律适用紧密相关，避免提出无关或冗余的内容。

3. 合法性：补充的意见应符合法律规定和诉讼程序的要求，不得违反法律原则或损害他人合法权益。

四、法律后果

如果当事人未能在再审开庭后及时补充意见，或者补充的意见未被法院采纳，这可能会对案件的判决结果产生一定影响。但具体影响程度取决于案件的具体情况和法院的判断。因此，当事人应充分重视再审开庭后的意见补充机会，积极行使自己的诉讼权利。

建议：

• 在再审开庭前，当事人应充分准备，整理好相关证据和意见，以便在庭审中充分表达自己的立场。
• 如果在再审开庭后发现有新的证据或意见需要提出，应及时与法院沟通，了解补充意见的具体程序和要求。
• 在补充意见时，应确保意见的合法性和相关性，避免提出无关或违法的内容。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。