医院要求供应商捐赠是否合法，需分情况讨论：

1. 自愿捐赠的合法性
   若供应商基于自愿原则向医院捐赠，且捐赠行为未附加任何不合理条件（如要求医院优先采购其产品、排除竞争对手等），则该行为属于合法的民事赠与行为。根据《民法典》相关规定，民事主体有权依法自主处分其财产，自愿捐赠不违反法律强制性规定。

2. 强制或变相强制捐赠的违法性
   若医院通过明示或暗示方式要求供应商捐赠（如将捐赠与采购合同挂钩、以不捐赠为由限制合作等），则可能涉嫌违法。此类行为可能违反以下法律原则：

   • 《反不正当竞争法》：若医院利用优势地位迫使供应商捐赠，可能构成“强制交易”或“滥用市场支配地位”行为。
     
   • 《民法典》：民事主体从事民事活动应遵循自愿原则，强制捐赠违背自愿原则，可能被认定为无效民事行为。
     
   • 《刑法》（极端情况）：若医院以非法占有为目的，通过威胁、要挟等方式迫使供应商捐赠，且数额较大，可能涉嫌敲诈勒索罪。

3. 捐赠与商业贿赂的界限
   需特别注意捐赠是否构成商业贿赂。根据《反不正当竞争法》及《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》，若供应商以捐赠为名，行贿赂之实（如捐赠后要求医院在采购中给予特殊照顾），则可能构成商业贿赂，双方均需承担法律责任。

法律建议：

• 对供应商而言，若遭遇医院强制捐赠要求，可拒绝并保留相关证据（如邮件、录音等），必要时向市场监管部门举报或通过法律途径维权。
  
• 对医院而言，应避免将捐赠与商业合作挂钩，确保捐赠行为完全基于自愿原则，防止涉嫌违法。
  

总结：医院要求供应商捐赠的合法性取决于捐赠是否自愿。自愿捐赠合法，强制或变相强制捐赠则可能违法。若涉及商业贿赂，双方均需承担法律责任。如有具体案例或疑问，可直接向我咨询。