结论：在涉及非法交易且有对方转账记录的情况下，是否需要去对方处落实，需分情况讨论，具体如下：

1. 若转账记录已清晰显示交易双方信息及非法性质
   若转账记录中明确标注了交易双方的身份信息（如姓名、账号）、交易时间、金额，且能结合其他证据（如聊天记录、商品或服务描述）证明该交易具有非法性（如赌博、贩毒、走私等），则无需额外向对方“落实”。此时，转账记录本身可作为关键证据，直接用于向公安机关报案或作为民事诉讼中的证据提交。
   法律依据：根据《刑事诉讼法》第五十条，能证明案件事实的材料都是证据，包括电子数据（如转账记录）。若证据已充分，无需通过对方确认补充。

2. 若转账记录存在瑕疵或需进一步证明交易性质
   若转账记录仅显示金额和账号，但无法直接证明交易非法（如未标注交易内容），或对方可能否认交易性质（如声称是借款、投资），则可能需要通过其他方式“落实”：

   • 向对方取证：可通过合法途径（如书面询问、录音取证）要求对方确认交易性质，但需注意避免侵犯对方合法权益（如不得胁迫、威胁）。
     
   • 补充证据：收集聊天记录、证人证言、商品或服务交付记录等，形成证据链，证明交易非法性。
     风险提示：直接与对方接触可能引发对方销毁证据或反诉，建议优先通过律师协助取证。

3. 若对方身份不明或拒绝配合
   若对方使用虚假身份或拒绝回应，无需强行“落实”，而应通过法律程序解决：

   • 向公安机关报案：提交转账记录及其他证据，由公安机关调查对方身份及交易性质。
     
   • 提起民事诉讼：若涉及财产返还，可起诉对方（需明确被告身份信息），法院可依职权调查对方身份。
     法律依据：根据《民事诉讼法》第一百二十二条，起诉需有明确被告，但若被告身份无法查明，可申请法院协助调查。

建议：

• 优先保存转账记录原件（如银行流水、第三方支付平台记录），并备份电子数据。
  
• 结合其他证据（如聊天记录、商品图片）证明交易非法性。
  
• 若对方身份或交易性质存疑，及时咨询律师，通过法律程序解决，避免自行取证引发风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细分析。