口头约定借款十万，一个月还一万，并不直接构成违法。但这一行为涉及多个法律层面，需要详细分析：

1. 口头约定的法律效力

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头约定的借款合同在法律上是有效的，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 然而，口头约定的弊端在于举证困难。一旦发生纠纷，双方可能难以提供充分的证据来证明借款金额、还款期限等关键条款，从而增加维权成本。

2. 还款计划的合法性

• 双方约定的“一个月还一万”属于还款计划的一部分。只要这一还款计划不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方均同意，那么这一还款计划就是合法的。
• 但需要注意的是，如果借款人未能按照约定的还款计划履行还款义务，出借人有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于要求借款人一次性偿还全部借款、支付逾期利息等。

3. 利息与违约金的考量

• 如果双方在口头约定中涉及了利息或违约金，那么需要特别注意这些条款是否合法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。超过部分的利息约定无效。
• 对于违约金，虽然法律没有明确规定其上限，但过高的违约金可能被法院认定为“过分高于造成的损失”，从而被调整。

4. 实际操作建议

• 签订书面合同：为了避免口头约定带来的举证困难，建议双方签订书面借款合同，明确借款金额、还款期限、利息、违约金等关键条款。
• 保留证据：即使采用口头约定，也应尽量保留与借款相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 及时沟通：在还款过程中，双方应保持及时沟通，确保还款计划的顺利执行。如果借款人遇到还款困难，应及时与出借人协商解决方案。

5. 可能的法律后果

• 如果借款人未能按照约定的还款计划履行还款义务，出借人有权向法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。
• 如果借款人存在恶意逃避债务的行为，还可能面临被列入失信被执行人名单、限制高消费等法律后果。

总结与建议：口头约定借款十万，一个月还一万，并不直接构成违法。但为了避免潜在的法律风险，建议双方签订书面借款合同，并明确关键条款。如果遇到法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。