结论：法律通过多部法律法规对带货行为进行规范，包括但不限于《广告法》《消费者权益保护法》《电子商务法》以及特定领域的法律法规（如《人民警察法》）。新闻背景中“嘎子哥”谢孟伟穿警服直播带货被行政拘留的事件，正是法律对带货行为规范的一个具体体现。

一、法律对带货行为的规范框架

1. 《广告法》的规范：

   • 《广告法》要求广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。在带货过程中，主播或商家若进行虚假宣传，如夸大产品功效、虚构使用效果等，将受到法律的制裁。

2. 《消费者权益保护法》的保护：

   • 该法规定消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。带货过程中，若主播或商家销售假冒伪劣商品、不履行售后服务承诺等，将侵犯消费者的知情权、安全权和求偿权，依法应承担相应的法律责任。

3. 《电子商务法》的约束：

   • 《电子商务法》要求电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息，保障消费者的知情权和选择权。网络直播带货作为电子商务的一种形式，其经营者也应遵守该法的规定。

二、特定领域的法律规范

在新闻背景中，“嘎子哥”谢孟伟穿警服直播带货的行为，涉及到了特定领域的法律规范，即《人民警察法》及其相关配套规定。

1. 《人民警察法》的规定：

   • 根据《中华人民共和国人民警察法》第三十六条，人民警察的警用标志、制式服装、警械、证件为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用。谢孟伟身着带有明显警用标志的服装直播带货，违反了该规定。

2. 《人民警察制式服装及其标志管理规定》的细化：

   • 该规定第十一条明确，影视制作单位和文艺团体因拍摄、演出需要，使用人民警察制式服装及其标志的，应当报省级公安机关批准，并严格保管。非拍摄、演出时不得使用。谢孟伟的行为显然未遵守此规定。

三、法律后果与警示意义

1. 法律后果：

   • 谢孟伟因穿警服直播带货被行政拘留7日，这是对其违法行为的直接法律后果。此外，若其行为造成更严重的社会影响或经济损失，还可能面临更严厉的法律制裁。

2. 警示意义：

   • 该事件对带货行业具有警示意义。它提醒主播和商家在带货过程中必须遵守法律法规，不得进行虚假宣传、销售假冒伪劣商品等违法行为。同时，也提醒公众在观看直播带货时应保持理性，注意辨别信息的真伪。

四、对带货行业的建议

1. 加强自律：

   • 带货行业应建立自律机制，制定行业规范，加强自我监管，确保带货行为的合法性和规范性。

2. 完善法律法规：

   • 立法机关应进一步完善相关法律法规，明确网络直播带货中的法律责任和处罚措施，为行业健康发展提供法律保障。

3. 增强消费者保护：

   • 政府和相关部门应加大对带货行业的监管力度，严厉打击违法违规行为，保护消费者的合法权益。

作为消费者或带货从业者，若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将提供专业的法律建议。