犯罪数额与犯罪所得在法律上存在明显区别，主要体现在概念界定、数额差异及司法量刑应用三个方面。以下是对这两者的详细辨析：
一、概念界定
犯罪数额：
- 犯罪数额是指犯罪人通过实施犯罪行为所指向的公私财物的价值。它反映的是犯罪行为对财产权益的侵害程度，侧重于被盗或被侵害财物本身的客观价值。
- 这一数额通常根据市场价格、评估机构的估价或其他合理方式来确定，是定罪量刑的重要依据之一。
犯罪所得：
- 犯罪所得是指犯罪人通过实施犯罪行为实际获得的财物数额。它强调的是犯罪人最终到手的财物价值，可能包括销赃后获得的金额、非法利益等。
- 犯罪所得数额反映了犯罪人通过犯罪行为实际获取的经济利益，是量刑时考虑的一个情节。
二、数额差异分析
犯罪数额与犯罪所得数额在实际情况中可能存在不一致，具体表现为以下几种情况：
犯罪数额大于犯罪所得数额：
- 示例：甲意图盗窃某公司总价值100万元的财物，但只成功盗走价值20万元的部分。此时，犯罪数额为100万元，而犯罪所得数额仅为20万元。
- 原因分析：可能是由于外界干扰、犯罪人能力有限、部分财物损坏或未被找到等原因导致。
犯罪数额小于犯罪所得数额（较为少见）：
- 示例：乙盗窃了一张空白支票，其本身票面价值微不足道，但通过不正当手段填写并兑现，获得了5万元现金。此时，犯罪数额（支票本身价值）基本可以忽略不计，而犯罪所得数额为5万元。
- 原因分析：这种情况通常涉及特殊类型的财物（如支票、信用卡等），其实际价值与使用后的获利可能存在较大差异。
两者相等的情况：
- 当犯罪人成功获取全部财物并顺利变现或使用时，犯罪数额与犯罪所得数额可能相等。例如，丙盗窃了一部价值5000元的手机，并成功将其出售获得5000元。
三、司法量刑中的应用
犯罪数额在定罪量刑中的主导作用：
- 在司法实践中，定罪量刑主要依据的是犯罪数额。这是因为犯罪行为本质上是对公私财物所有权的侵犯，被盗或被侵害财物的客观价值更能准确反映犯罪行为的社会危害性大小。
- 例如，在盗窃罪中，犯罪数额的大小直接决定了犯罪的严重程度和应受的刑罚。
犯罪所得数额作为量刑情节的考虑：
- 虽然犯罪所得数额不是主要的定罪依据，但也会作为量刑时的一个情节予以考虑。它反映了犯罪人通过犯罪行为实际获取的经济利益，体现了犯罪人的主观恶性和社会危害性。
- 例如，在量刑时，法院可能会考虑犯罪人是否将犯罪所得用于挥霍、是否积极退赃等因素，以决定是否从轻或从重处罚。
总结来看，犯罪数额与犯罪所得在法律上存在明显区别。前者侧重于犯罪行为对财产权益的侵害程度，是定罪量刑的主要依据；后者则强调犯罪人通过犯罪行为实际获得的经济利益，是量刑时考虑的一个情节。在处理具体案件时，应仔细区分和计算这两者，以确保对犯罪者的定罪量刑更加公正合理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。