“法医鉴定十级伤残写减30”通常指在十级伤残鉴定结论基础上，对赔偿金额或责任比例进行30%的扣减，具体含义需结合鉴定报告全文及案件背景判断。以下是分情况说明：

1. 若“减30”指赔偿金额扣减30%

• 可能原因：
  
  • 过错参与度：被鉴定人自身存在过错（如未遵守安全规范），法院或调解方可能根据过错比例扣减赔偿。例如，十级伤残标准赔偿为10万元，若被鉴定人承担30%责任，则实际获赔7万元。
    
  • 保险条款限制：商业保险合同中可能约定“伤残赔偿按比例扣减”，如十级伤残对应10%保额，但合同规定“实际赔付=标准赔付×70%”，则最终赔付7%保额。
    
• 法律依据：
  
  • 《民法典》第1173条（过失相抵）：被侵权人对损害发生有过错的，可减轻侵权人责任。
    
  • 保险合同条款需符合《保险法》第19条（格式条款无效情形），若扣减比例显失公平，可能被认定无效。

2. 若“减30”指伤残等级调整

• 罕见但需注意：
  
  • 理论上，十级伤残是法定最低等级（如《人体损伤致残程度分级》中十级包括“一肢功能丧失10%以上”），若鉴定报告写“十级减30%”，可能指“功能丧失程度未达十级标准，但接近”，或为调解中的妥协表述。
    
  • 风险提示：伤残等级直接影响赔偿金额（如十级伤残在人身损害赔偿中约对应10%的赔偿比例），若等级被下调，需核实鉴定程序是否合法（如是否由具备资质的机构出具）。

3. 若“减30”为笔误或表述歧义

• 建议行动：
  
  • 联系鉴定机构或办案单位，要求出具书面说明，明确“减30”的具体指向（是金额、比例还是等级）。
    
  • 若涉及诉讼，可申请重新鉴定或要求鉴定人出庭作证（《民事诉讼法》第82条）。

总结建议：

1. 优先核对鉴定报告全文，确认“减30”的上下文；
   
2. 若涉及赔偿争议，可携带鉴定报告、病历等材料进一步分析责任比例是否合理；
   
3. 若对鉴定结论有异议，可在收到报告后15日内向司法鉴定机构提出书面复核申请。
   

如有具体案件材料，可进一步说明细节，我会帮您梳理法律风险点。